Szybkość USB 3.0 w Synkach - dlaczego tak wolno?

[R70]

Czy to normalne że USB 3.0 w Synkach działa relatywnie wolno?
Sprawdzałem to na wielu dyskach - nie potrafię określić jakiejś prawidłowości przyczynowo-skutkowej, ale USB 3.0 w Synkach nie działa tak jakby można oczekiwać. Np. te same dane dysku na USB 3.0 na starego notka i3 2250m i SSD kopiuję z prędkością 120-150 MB/s, na DS916+ przez USB 3.0 a pośrednictwem FS szybkością 45-55 MB/s, na DS916+ przez kompa i 1GbE prędkością 95-110 MB/s
O co chodzi? przecież bezpośredni przez USB 3.0 z pominięciem kompa i 1GbE powinno być najszybciej - tak szybko jak pozwoli zewnętrzny HDD i volumen w NAS?

[R70]

To prawda, nie brałem tego pod uwagę. Sprawdzę na jakimś dysku NTFS a potem EXT4 z taką samą porcję danych. Napiszę jakie rezultaty "testu". Może to jest przyczyna ?

[WILU]

Może to jest przyczyna ?

niemal na pewno. nie jest tajemnicą że prędkość zapisu /odczytu pod linuksem dla systemu NTFS nie jest taka jaką byśmy chcieli widzieć. zresztą w każdym systemie najlepiej używać natywnego dla niego systemu plików.

[R70]

Sprawdzę jak dysk na usb3 przyspieszy pod EXT4 i czy uda mi się jakimś programem skutecznie odczytać taki dysk pod windows

[R70]

Zrobiłem mały teścik - na razie zapisu;
dysk zewnętrzny - Toshiba 2.5" 160GG na usb 3.0
kopiwanie za pomocą HyperBackup i zadanie pierwszej synchronizacji 38,2GB plików graficznych z NASa.

Czasy:
NTFS - 16'30''
exFAT - 15'20''
Ext4 - 18'30''
trochę mnie zaskoczyły

Najlepiej wypada exFAT (przynajmniej przy zapisie takich danych, na klasycznym dysku). Kosztuje niewiele - bo 4$ za licencję na jednego synka - ja musiałem go kupić bo zrzucam po usb karty XQD 64GB które są w nim formatowane.
W wolnej chwili zrobię jeszcze test na odczyt, oraz sprawdzę jak szybko te same dane zapiszą się na tym samym dysku jak podepnę go do kompa z win.

Ps.
Sorki że nie edytowałem poprzedniego posta - nawyk z innego forum, gdzie edycja nie jest praktycznie możliwa.

EDIT:
Wiem że to nie jest miarodajne, ale pasuje do tematu głównego;
Dziś podłączyłem starego samsunga 2.5" 640GB na USB2.0 i zrobiłem tą samą synchronizację.
fat32 - usb2.0 - 15'56'' przy czym równomierność wykorzystania procka znacznie lepsza niż w przypadku poprzedniego testu.
Dysk jest w 70% pełny więc nie mogę na razie zrobić testów przy innych systemach plików. Koniecznie muszę podpiąć do usb3.0 inny dysk żeby sprawdzić jak będzie z szybkością i obciążeniem procka.

EDIT2:
SSD MX300 525GB na USB3.0
NTFS - 6'05'' - zauważalnie szybciej, ale ale tyłka nie urywa. Jak będę go mógł sformatować to sprawdzę pozostałe FS.
Przy odczycie jest znacznie gorzej - pierwsze 8-9GB jeszcze było znośne 90-95MB/s, ale po tym czasie transfer spadł do 45-55MB/s - Takie same doświadczenia miałem z dyskami mechanicznymi USB3.0 - przez chwilę jest tyle ile pozwala napęd, a potem transfer spada. Zasobów pod dostatkiem. wolumen wykorzystany w 40-44%. Ten dysk potrafi znacznie więcej - na pewno.
Tak samo z czytnikiem kart XQD - pod windows potrafi czytać ok. 130-150MB/s (przy plikach 10-30MB), na DS916+ max 55MB/s, pomimo najszybszego w testach exFAT.

(na koniec uporządkuję to w jedną całość)

[R70]

Nie mam pojęcia dlaczego. Zrobię jeszcze kilka testów, na różnych danych i może z jakimś szybszym dyskiem - ten staruszek chyba nie jest w najlepszej kondycji.
Mnie też bardzo zaskoczyły wyniki

[Przemuss]

Dorzuć do tego test kopiowania w obu kierunkach jednego dużego pliku np 10GB.

Wysłane z mojego LG-H440n przy użyciu Tapatalka

[R70]

obraz DVD DL - ok 8GB

exFAT - zapis 2.59, odczyt - 3.06
ext4 - zapis 3.34, odczyt - 3.09

ntfs nie sprawdzałem

[Krzys]

Odczyt NTFS > zapis ext4


ext4 > ext4


NTFS pod Windowsem próbka 8MB.

[R70]

Może winowajcą jest btrfs u mnie na synku ? szukam dalej prawidłowości. Najwolniej u mnie jest z zapisem USB -> wolumen.
Szybkość zapisu wolumen -> usb SSD oscylowała w okolicach 100-150MB/s, ale w drugą stronę, po chwilowym 90-95MB/s spadło do 45-50MB.


Dziś przetestowałem trochę Seagate 4TB desktop usb3.0
Ponieważ mogłem wo "wyczyścić" poeksperymentowałem z kilkoma ustawieniami NTFS i exFAT - tak żeby był łatwo dostępny także pod windows. Różnice były kolosalne:

NTFS - po 20 min na dysk nagrane było 50GB
exFAT z "rozmiarem jednostki alokacji" 515KB (najkorzystniejsza wersja z tych które przetestowałem) po 20 minutach na dysku było 81GB

Teraz synchronizuję folder współdzielony 1,4TB - po godzinie zapisane było 248GB. Transfery przy dużych ZIPach sięgają 160-180MB/s, przy najmniejszych plikach 2-4MB/s, większość czasu 55-95MB /s

Problem USB3.0 przynajmniej do zapisu na dysk zewnętrzny został rozwiązany - kardynalne znaczenie ma system plików na zewnętrznym dysku.
Zobaczę teraz jak ma się operacja odwrotna - z jaką szybkością będzie można odtworzyć dane z zewnętrznego dysku w exFAT na wolumen NASa w BTRFS ?


WNIOSEK po testach kopiowania USB -> Wolumen

Transfer przez USB3,0 w DS916+ z DSM6.1 może być naprawdę szybki. Najwolniejszym elementem wydaje się File Station.
Te sam foldery kopiowane z USB-SHARE do folderu współdzielonego na wolumen 1, raid5 z btrfs z użycie File Station osiąga prędkość kopiowania na poziomie: 55-65MB/s, a za pośrednictwem kopiowania plików w Windows 10: 100-150MB/s - czyli tak naprawdę jest ograniczony tylko szybkością zewnętrznego dysku.