RT1900ac pierwsze testy
: wt gru 22, 2015 1:01 am
testujemy 3 urządzenia. Pierwsze z nich pracowało jako router+WiFi przez około tydzień. Dwa razy w tym czasie zawiesiło się całkowicie - konieczny restart. Miało to miejsce przed ostatnim update'em SRM.
Następnie dwa RT1900ac w trybie Acces Point zainstalowaliśmy w wymagającym środowisku...
Środowisko:
1. dwa RT1900ac w trybie AP - inne SSID
2. 50-80 urządzeń WiFi - głównie MacBooki Air i Pro z trybem AC, ale i starsze urządzenia działające wyłącznie w paśmie 2,4 GHZ.
3. dwa pomieszczenia OpenSpace po ok 50-70 m2 oraz dwa mniejsze po kilkanaście metrów. Lekkie ściany gipsowe.
4. nawet do kilkunastu równoczesnych połączeń VoIP z MacBook'ów
obserwacja po pierwszym tygodniu działania:
1. RT1900ac pracuje bez poważniejszych zakłóceń od ponad tygodnia
2. po aktualizacji SRM przez ok 2 dni nie było dostępu do urządzenia za pomocą QuickConnect. Potem było ok. W tym czasie RT1900ac działał bez zarzutu.
3. RT1900ac doskonale radzą sobie ze sporą gęstością urządzeń WiFi. Obciążenia wahają się w obszarze 20-50 klientów per punkt dostępowy.
4. użytkownicy zaobserwowali znaczną poprawę połączeń głosowych (wcześniej korzystali z Unifi oraz przez kilka dni z Cisco Meraki MR34 - jak mniemam źle skonfigurowanym).
wnioski:
1. RT1900ac to bardzo dobry punkt dostępowy dla sieci nawet powyżej 50 użytkowników. Jeśli zawiasy ustaną po aktualizacji SRM to super.
2. wczesne wersje SRM nie działają stabilnie. Będziemy jeszcze testować.
3. urządzenie wydaje się być idealnym dla SOHO oraz nieco większych firm - do ok 50 pracowników pod warunkiem dobrej propagacji fal radiowych w całym obiekcie.
4. jakością WiFi konkuruje nawet z Unifi i Cisco
5. cena jak jeden AP'ek Unifi AC-PRO, kilkukrotnie mniej niż Cisco
6. brak zasilania z PoE utrudnia montaż w optymalnym miejscu lub jako następca starszych urządzeń zamontowanych pod sufitem. Ucinacie sobie rynek brakiem kawałka plastiku.
7. posiada prosty firewall, łatwy w zarządzaniu. Dla prostego biura wystarczy.
8. informacje o ruchu IP podawane są w Bajtach. Lepsze byłyby bity.
9. wiele funkcji radiowych znika w trybie AP. Np kierowanie strumienia, statystyki ruchu.
10. osobna adresacja dla WiFi gość przestaje mieć sens w trybie AP. Przydałaby się obsługa vlanów.
11. brak obsługi vlanów
12. brak zarządzania portami
13. brak możliwości skonfigurowania drugiego WAN na portach RJ.
14. brak współpracy między wieloma urządzeniami w trybie AP - brak roamingu i load balancingu
15. brak niezależnych testów wydajności pakietów. Zgaduję po CPU, że poradzi sobie z uśrednionym ruchem nawet ok 1 Gb/s.
16. mało wiemy o firewall'u.
Doceniamy wysokiej klasy radio. Działa bardzo dobrze. Jak na urządzenie zupełnie nowe na rynku plasuje się całkiem blisko czołówki w tej kategorii cenowej. Kilka szlifów OS i będzie znacznie lepiej. Warto pomyśleć o kolejnej wersji hardware zasilanej przez PoE i z prostym mocowaniem do sufitu w pudełku.
Mamy jednak trochę dylemat, bo lepszym routerem będzie MT RB3011, a lepszym Acces Pointem Unifi UAP-AC-PRO. Z tym co potrafi RT1900ac wstawiłbym go wszędzie tam, gdzie ruch nie przekracza 100 Mb/s i jeden Acces Point sięgnie do wszystkich pomieszczeń. Zdaje się jednak, że Synology wolałoby sprzedawać routery również do nieco większych odbiorców niż SOHO. Proponuję więc, oprócz RT1900ac, wprowadzić tańsze o 30% APeki "kontrolowane" kontrolerem oraz router rackowy z fajną obsługą VPN i sprzętowym szyfrowaniem co wyprze MT (który nie jest stworzone do VPN) i nie rzadko zastąpi Cisco lub poważne Firewall'e. Wszystkie te technologie już znacie więc zadanie ułatwione.
Następnie dwa RT1900ac w trybie Acces Point zainstalowaliśmy w wymagającym środowisku...
Środowisko:
1. dwa RT1900ac w trybie AP - inne SSID
2. 50-80 urządzeń WiFi - głównie MacBooki Air i Pro z trybem AC, ale i starsze urządzenia działające wyłącznie w paśmie 2,4 GHZ.
3. dwa pomieszczenia OpenSpace po ok 50-70 m2 oraz dwa mniejsze po kilkanaście metrów. Lekkie ściany gipsowe.
4. nawet do kilkunastu równoczesnych połączeń VoIP z MacBook'ów
obserwacja po pierwszym tygodniu działania:
1. RT1900ac pracuje bez poważniejszych zakłóceń od ponad tygodnia
2. po aktualizacji SRM przez ok 2 dni nie było dostępu do urządzenia za pomocą QuickConnect. Potem było ok. W tym czasie RT1900ac działał bez zarzutu.
3. RT1900ac doskonale radzą sobie ze sporą gęstością urządzeń WiFi. Obciążenia wahają się w obszarze 20-50 klientów per punkt dostępowy.
4. użytkownicy zaobserwowali znaczną poprawę połączeń głosowych (wcześniej korzystali z Unifi oraz przez kilka dni z Cisco Meraki MR34 - jak mniemam źle skonfigurowanym).
wnioski:
1. RT1900ac to bardzo dobry punkt dostępowy dla sieci nawet powyżej 50 użytkowników. Jeśli zawiasy ustaną po aktualizacji SRM to super.
2. wczesne wersje SRM nie działają stabilnie. Będziemy jeszcze testować.
3. urządzenie wydaje się być idealnym dla SOHO oraz nieco większych firm - do ok 50 pracowników pod warunkiem dobrej propagacji fal radiowych w całym obiekcie.
4. jakością WiFi konkuruje nawet z Unifi i Cisco
5. cena jak jeden AP'ek Unifi AC-PRO, kilkukrotnie mniej niż Cisco
6. brak zasilania z PoE utrudnia montaż w optymalnym miejscu lub jako następca starszych urządzeń zamontowanych pod sufitem. Ucinacie sobie rynek brakiem kawałka plastiku.
7. posiada prosty firewall, łatwy w zarządzaniu. Dla prostego biura wystarczy.
8. informacje o ruchu IP podawane są w Bajtach. Lepsze byłyby bity.
9. wiele funkcji radiowych znika w trybie AP. Np kierowanie strumienia, statystyki ruchu.
10. osobna adresacja dla WiFi gość przestaje mieć sens w trybie AP. Przydałaby się obsługa vlanów.
11. brak obsługi vlanów
12. brak zarządzania portami
13. brak możliwości skonfigurowania drugiego WAN na portach RJ.
14. brak współpracy między wieloma urządzeniami w trybie AP - brak roamingu i load balancingu
15. brak niezależnych testów wydajności pakietów. Zgaduję po CPU, że poradzi sobie z uśrednionym ruchem nawet ok 1 Gb/s.
16. mało wiemy o firewall'u.
Doceniamy wysokiej klasy radio. Działa bardzo dobrze. Jak na urządzenie zupełnie nowe na rynku plasuje się całkiem blisko czołówki w tej kategorii cenowej. Kilka szlifów OS i będzie znacznie lepiej. Warto pomyśleć o kolejnej wersji hardware zasilanej przez PoE i z prostym mocowaniem do sufitu w pudełku.
Mamy jednak trochę dylemat, bo lepszym routerem będzie MT RB3011, a lepszym Acces Pointem Unifi UAP-AC-PRO. Z tym co potrafi RT1900ac wstawiłbym go wszędzie tam, gdzie ruch nie przekracza 100 Mb/s i jeden Acces Point sięgnie do wszystkich pomieszczeń. Zdaje się jednak, że Synology wolałoby sprzedawać routery również do nieco większych odbiorców niż SOHO. Proponuję więc, oprócz RT1900ac, wprowadzić tańsze o 30% APeki "kontrolowane" kontrolerem oraz router rackowy z fajną obsługą VPN i sprzętowym szyfrowaniem co wyprze MT (który nie jest stworzone do VPN) i nie rzadko zastąpi Cisco lub poważne Firewall'e. Wszystkie te technologie już znacie więc zadanie ułatwione.
Z kolei własne opinie w naszym poście są zdecydowanie na drugim planie. Używamy też przyjaznego języka dla laików i średnio wtajemniczonych - dlaczego? Bo RT1900ac to nie produkt przemysłowy.
i pozwolic grac w normalnych godzinach