Polskie Forum Synology

Właściwie różnią się tylko procesorem:

http://nascompares.com/2016/04/21/nas-n ... ogy-ds716/

http://www.span.com/compare/DS716+II-vs ... 8514-51145

Ciekawa polityka, aby wypuścić po kilku miesiącach kolejny model tego samego DS-a. Oby nie było tak, że szkopuł tkwi w szczegółach i np. podyktowane to było jakimiś problemami... Oby nie.

A ty jak zwykle musiałeś wylać kubeł żółci. Jakbyś znał historię modeli Synology to byś wiedział, że już kilkukrotnie pojawiały się modele mkII.

mannix5 pisze:Oby nie było tak, że szkopuł tkwi w szczegółach i np. podyktowane to było jakimiś problemami... Oby nie.

mam dwie teorie na ten temat:
1.intel ma zamiar zaprzestać produkcji Celerona N3150 i trzeba było wprowadzić model wyższy procesora
2.synology wkrótce chce wprowadzić model DS916+ który być może będzie miał procesor N3160 i byłaby niepotrzebna różnica między nimi (choć do końca nie wiemy jaki tam będzie procesor, były słuchy że być może będzie tam montowany procesor pentium)

przez myśl przeszła mi też jedna teza: wykryto jakiś problem sprzętowy w procesorze N3150 albo jakiś inny sprzętowy problem z kompatybilnością i stąd konieczna szybka zmiana w modelu, który pojawił się bardzo niedawno (samego mnie zdziwiło że tak szybko, choć były już takie przypadki).

mikhnal pisze:A ty jak zwykle musiałeś wylać kubeł żółci. Jakbyś znał historię modeli Synology to byś wiedział, że już kilkukrotnie pojawiały się modele mkII.

Zgadza się, ale nie były wypuszczane w tak krótkim czasie od premiery "jedynki".

p.s. skończmy z manierą strofowania, bo to już zakrawa na jakąś manierę przy każdej mojej wypowiedzi.

WILU pisze:

mannix5 pisze:Oby nie było tak, że szkopuł tkwi w szczegółach i np. podyktowane to było jakimiś problemami... Oby nie.

przez myśl przeszła mi też jedna teza: wykryto jakiś problem sprzętowy w procesorze N3150 albo jakiś inny sprzętowy problem z kompatybilnością i stąd konieczna szybka zmiana w modelu, który pojawił się bardzo niedawno (samego mnie zdziwiło że tak szybko, choć były już takie przypadki).

To trochę przewrotna teoria WILU i zapewne Synology musiałby liczyć się z tym, że jeśli z czasem wykryto by taki błąd, to należałoby albo wymienić wadliwe egzemplarze na nowe (nie sprzedano ich przecież nie wiadomo ile w tak krótkim czasie "bytności" na rynku) lub chociaż przeprowadzić proces wymiany procesora na nowy. Na zagranicznych forach nic nie piszą o zmianach konstrukcyjnych płyty głównej, jedynie o zmianie rodzaju procesora. Osobiście nie zauważyłem innych negatywnych objawów, niż wcześniej przeze mnie opisywane, ale użytkuję DS716+ też jeszcze dość krótko.