Strona 1 z 3

Brak płynności obrazu

: sob kwie 16, 2016 1:51 am
autor: jacek1008
Mam pytanie, czy podczas odtwarzania, lub oglądania obrazu z kamer też macie obraz odtwarzania skokami? Nie ma płynności w obrazie. Czy to wina ustawień kamery, czy poprostu w ten sposób ta aplikacja zapisuje obraz?

Re: Brak płynności obrazu

: sob kwie 16, 2016 2:16 am
autor: WILU
na początek może napisz ile masz ustawione klatek na sekundę by kamera nagrywała. bo dla ludzkiego oka by obraz wyglądał na płynny to z tego co pamiętam to minimum 24 klatki/s.

Re: Brak płynności obrazu

: sob kwie 16, 2016 6:39 pm
autor: jacek1008
Zrzuty ekranowe dwóch kamer:

Re: Brak płynności obrazu

: sob kwie 16, 2016 8:15 pm
autor: WILU
1.do jakiego NAS-a są te kamerki podłączone?
2.ten serwer jest jeszcze obciążony jakimiś innymi zadaniami?
3.jakie dyski siedzą w serwerze?
4.czy są w macierzy?
5.jaki system plików jest założony?
6.co to za kamerki? podłączone po kablu czy po wifi?
7.jak po wifi to do jakiego routera?

pytań sporo bo każde ważne...

Re: Brak płynności obrazu

: sob kwie 16, 2016 9:59 pm
autor: jacek1008
Odpowiadam:
NAS Synology DS1515+ 16GB Ram
Nic więcej serwer nie wykonuje
Dyski 5 x 2 TB
Jeden wolumin
Raid 5
System plików ext4
Kamerki ONVIF podłączone przez WI-Fi Router ASUS RT-AC 68U
KAMERKI: http://www.aliexpress.com/item/1080P-ip ... 92659.html

Re: Brak płynności obrazu

: sob kwie 16, 2016 11:04 pm
autor: WILU
jacek1008 pisze: NAS Synology DS1515+ 16GB Ram
wystarczająco mocny, zatem to raczej nie on jest powodem
jacek1008 pisze: Dyski 5 x 2 TB
Jeden wolumin
Raid 5
System plików ext4
te pierwsze 3 dyski - 2 wd greeny i samsung ecogreen to demony prędkości nie są. 2 kolejne - seagate ES.2 - o nich też wiele dobrego powiedzieć nie mogę. miałem i w moim odczuciu były strasznie mułowate.
podsumowując - wolne dyski w RAID-5 (sumy kontrolne) nie nadające się do systemu monitoringu - potencjalny powód problemów
jacek1008 pisze: Kamerki ONVIF podłączone przez WI-Fi Router ASUS RT-AC 68U
KAMERKI: http://www.aliexpress.com/item/1080P-ip ... 92659.html
kamerki jak widać z Chin, co wcale ich nie skreśla, podobno z sensorem Sony (nie podane jakim, niemniej z tego czytałem podobno ludzie sobie je chwalą). z tą komunikacją w tych kamerkach po wifi bywa różnie - potencjalne problemy z prędkością połączenia, nie wystarczającą do przesyłu obrazu w wyższej rozdzielczości. tu obowiązkowo trzeba by sprawdzić połączenie kamerki po kablu, sam NAS oczywiście też po kablu połączony z routerem. jak po kablu będzie działać dobrze to będzie wiadomo co jest przyczyną...

Re: Brak płynności obrazu

: ndz kwie 17, 2016 12:08 am
autor: jacek1008
W dzień podłączę kamerę kablem i zobaczę czy coś to pomoże.
Jeśli chodzi o dyski to aż wierzyć się nie chce by to było powodem, ale mogę sie mylić.
Jakie dyski są wg. Ciebie szybkie i wystarczające do takiego monitoringu?

Re: Brak płynności obrazu

: ndz kwie 17, 2016 12:19 am
autor: Przemuss
@Wilu przesadzasz co do tych dysków. RAID5 to akurat kompromis pomiędzy pojemnością a wydajnością. Wg mnie synek się nudzi wiec na dyski bym nie zrzucał.
Szybciej by się skłaniał co do wifi czy aby na 100% wyrabia.

Re: Brak płynności obrazu

: ndz kwie 17, 2016 12:28 am
autor: WILU
jacek1008 pisze: Jakie dyski są wg. Ciebie szybkie i wystarczające do takiego monitoringu?
do monitoringu najlepiej nadają się dyski do tego specjalnie stworzone, tj nie gubiące klatek w czasie zapisu, przeznaczone do pracy 24h na dobę i przystosowane do obciążeń związanych z ciągłym zapisem. WD Purple, Seagate Surveillance HDD. coś bardziej na poważnie, ale niestety drogo, to rozwiązania strikte serwerowe: WD Re, Seagate Enterprise Capacity HDD (ale to do dużych instalacji z kilkunastoma kamerami)

Re: Brak płynności obrazu

: ndz kwie 17, 2016 12:42 am
autor: WILU
Przemuss pisze:@Wilu przesadzasz co do tych dysków. RAID5 to akurat kompromis pomiędzy pojemnością a wydajnością. Wg mnie synek się nudzi wiec na dyski bym nie zrzucał.
podałem je jako jedną z możliwych przyczyn. to że nie są demonami prędkości to niezaprzeczalny fakt (wd green mam sam, te seagate es.2 miałem i też były mułowate), RAID-5 mimo wszystko też stanowi obciążenie (tu lepiej w mnie sprawdziłaby się macierz bez sum kontrolnych, taka jak RAID-1 czy RAID-10, RAID-5 przy szybszych dyskach)
Przemuss pisze: Szybciej by się skłaniał co do wifi czy aby na 100% wyrabia.
też stawiam na to na pierwszym miejscu.