Czy NAS może zastąpić Google Photos?
: czw cze 03, 2021 1:14 am
Hej,
jak pewnie wiecie od teraz Zdjęcia Google są usługą dodatkowo płatną. Na rynku jest mało alternatyw, moim zdaniem to co jest czyli m.in. OneDrive, Dropbox, Yandex to wszystko kiepskie rozwiązania do zdjęć. Jest jeszcze Apple ale ten wymaga sprzętu Apple, co również dla części jest wykluczające.
No i teraz proszę o szczerą wypowiedź czy jest tutaj ktoś taki komu NAS od Synology potrafił zastąpić w pełni wszystkie inne chmury do obsługi zdjęć. Bardzo chciałbym poznać przepis od kuchni jak takie zdjęcia trzymacie (automatyczny upload czy ręczne katalogowanie) i jak je dzielicie na innych użytkowników serwera/domu oraz czy jest to dla was wygodne. Ja osobiście używam synka (z SSD) od roku, wykupiłem Plexa, bawiłem się beta Synology Photos jak i starymi aplikacjami do zdjęć ale dalej jakoś nie wypracowałem sobie wygodnego sposobu na zarządzanie zdjęciami. Czy jest waszym zdaniem to w ogóle możliwe? Jakie macie doświadczenia?
jak pewnie wiecie od teraz Zdjęcia Google są usługą dodatkowo płatną. Na rynku jest mało alternatyw, moim zdaniem to co jest czyli m.in. OneDrive, Dropbox, Yandex to wszystko kiepskie rozwiązania do zdjęć. Jest jeszcze Apple ale ten wymaga sprzętu Apple, co również dla części jest wykluczające.
No i teraz proszę o szczerą wypowiedź czy jest tutaj ktoś taki komu NAS od Synology potrafił zastąpić w pełni wszystkie inne chmury do obsługi zdjęć. Bardzo chciałbym poznać przepis od kuchni jak takie zdjęcia trzymacie (automatyczny upload czy ręczne katalogowanie) i jak je dzielicie na innych użytkowników serwera/domu oraz czy jest to dla was wygodne. Ja osobiście używam synka (z SSD) od roku, wykupiłem Plexa, bawiłem się beta Synology Photos jak i starymi aplikacjami do zdjęć ale dalej jakoś nie wypracowałem sobie wygodnego sposobu na zarządzanie zdjęciami. Czy jest waszym zdaniem to w ogóle możliwe? Jakie macie doświadczenia?