Polskie Forum Synology

Przyznam że jestem trochę zaskoczony informacją o utracie danych przez klientów korzystających z OVH (w związku z wczorajszą katastrofą ), ale może coś było przekłamane w newsach - nie chce mi się wierzyć żeby dostawca tej wielkości nie rozproszył danych klientów w taki sposób żeby awaria jednego centrum danych nie miała wpływu na resztę.
Z drugiej strony, w ubiegłorocznych doniesieniach o np. awarii chmury Canona gdzie wielu fotografów i filmowców z niej korzystający odzyskali jedynie wglądówki w małej rozdzielczości, a Canon wyraził swój żal z tego powodu nic mnie już nie jest w stanie zaskoczyć
W każdym razie ja chmurę traktuję jako jedno z miejsc zabezpieczania danych - nie jedyne. Zwłaszcza jeśli mówimy o terabajtach informacji - przecież w przypadku awarii naszego serwer i potrzebie dostęp do takich danych w chmurze, może on być tak wolny albo utrudniony że praktycznie nie będziemy mieli do niego dostępu.

Upchali , dzisiaj przychodza mi dyski o pojemnosci 2x10TB czy jesli juz teraz je zainstaluje, nie bedzie pozniej problemu z dolozeniem pozostalych dwoch?

LiVeD pisze: ↑czw mar 11, 2021 11:24 am Upchali , dzisiaj przychodza mi dyski o pojemnosci 2x10TB czy jesli juz teraz je zainstaluje, nie bedzie pozniej problemu z dolozeniem pozostalych dwoch?

Nigdy nie miałem takiej fizycznej możliwości, ale o ile wiem, to bez problemu, skoro będziesz miał dwie oddzielne macierze RAID1. Tworzysz macierz RAID1 lub SHR z dwóch dysków a 10TB (https://www.synology.com/pl-pl/knowledg ... at_is_raid) i działasz. Dokładanie dysków do kolejnych wolnych kieszeni pozwoli ci już bez reinstalacji DSM czy podobnych operacji swobodnie zwiększyć pulę pamięci o nowo utworzone macierze RAID, ewentualnie ze zmianą typu RAID w ramach istniejących możliwości: https://www.synology.com/pl-pl/knowledg ... _raid_type

A w ogóle https://global.download.synology.com/do ... er_plk.pdf strony 26-30.

Dziekuje, bardzo mi to pomoglo, pozdrawiam

ds1520+ obsługuje hot-swap więc dokładanie nowych dysków będziesz mógł robić na pracującym systemie.
Zastanów się tylko co najlepiej wspomagać tym SSDkiem w ramach cache tylko do odczytu (jak rozumiem masz jeden dysk SSD) ? I sprawdzaj jego przewidywany czas pracy - ten dysk jest wybitnie nie dedykowany do tego zastosowania choćby dlatego że jego trwałość jest liczona liczona dla innych obciążeń i w znacznej mierze oparta jest o SLC cache, który całkowicie nie sprawdza się w pracy dysku jako SSD cache; po pierwsze dlatego że cache operuje głównie na zapisach losowych małych informacji, po drugie że dysk jest docelowo stale pełny, wreszcie po trzecie że nie jest wsparty TRIMem.

chcialbym aby na WD byly moje dane domowe oraz zdjecia, a na dysku SD tylko kopie danych domowych, nie ma ich duzo wiec moze do tego by udalo sie go wykorzystac

Samsung 970 Evo Plus absolutnie nie nadaje się na SSD cache.

mikhnal pisze: ↑czw mar 11, 2021 2:12 pm Samsung 970 Evo Plus absolutnie nie nadaje się na SSD cache.

Jaki dysk w takim razie polecacie? 970 evo plus jest wpisany na listę dysków kompatybilnych - po co go Synology wpisało, jeżeli absolutnie się nie nadaje do tego?