Polskie Forum Synology

Potrzebny nas do małej firmy. Głownie serwer plików i chmura dla kilku lokalnych komputerów. Realnie będzie mało obciążony, bo jest jeden konkretny user a ewentualnie dwóch na pół etatu. Jest spora szafka serwerowa, więc myślałem o modelu rack, ale cena podobna, a DS jest na Intelu, to chyba wydajniejszy? Nie przewiduję kamer czy dockera. Głośność rackowego też nie jest problemem. DS920+ czy RS819 będzie wydajniejszy?

https://www.synology.com/pl-pl/products ... 920+/RS819

920-ka jest z linii wyżej, teoretycznie lepsza od 819-ki ale czy we wszystkim to trzeba przejrzeć różnice i zobacvzyć co w jednym jest na + a co na -
Celeron na pewno lepszy od Realteka, sam niedawno w domu przesiadłem się z Realteka na Celerona., do tego dochodzi RAM i jego rozbudowa itp. itd.
Napisz do czego konkretnie go potrzebujesz.

Czy desktop czy rack to już sam musisz zdecydować.
Wg specyfikacji lepszy jest DS920+. Tak na szybko:
- lepszy procesor
- więcej ramu (a i tak da się włożyć więcej niż 8GB określone przez producenta => https://www.youtube.com/watch?v=MBNhrLADX4c )
- sloty na dwa dyski NVMe

Piszesz ze potrzeby są podstawowe. Być może dzisiaj "nie potrzebujesz" pewnych funkcjonalności, ale jak już będziesz miał to chętnie wykorzystasz

Np. taki docker. Stawiasz sobie na nim pi-hole (5 min roboty) i znacznie odciążasz sieć. Reklam dużo mniej, surfowanie w internecie staje się znacznie przyjemniejsze.

Ja parę dni zrobiłem jeszcze coś innego... 2 x DS720+ połączone w SHA Wiem, że nie o to było pytanie, ale warto też coś takiego rozważyć. Jest trochę drożej, ale warto rozważyć.

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka

Dzięki, tak właśnie myślałem. Cena podobną a ds jest też trochę cichszy.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

adjustin pisze: ↑pt sty 08, 2021 12:36 am 2 x DS720+ połączone w SHA Wiem, że nie o to było pytanie, ale warto też coś takiego rozważyć. Jest trochę drożej, ale warto rozważyć.

fajnie jakbyś powiedział jaki cel tobą kierował, może kogoś naprowadzisz na coś na co jeszcze nie wpadł/nie wymyślił

Generalnie jeśli nie podchodzi się do tematu zbytnio pragmatycznie / kalkulacyjnie ale jeśli się ma "fantazję" i fundusze na jej realizację, to gwarancja ciągłości usług np. drive / office / chat / calendar, czy dostępu do folderów współdzielonych zapewnianej przez HA, może był wystarczającą przesłanką do instalacji 2x DS720+ nawet w domu

SnejX pisze:

adjustin pisze: ↑pt sty 08, 2021 12:36 am 2 x DS720+ połączone w SHA Wiem, że nie o to było pytanie, ale warto też coś takiego rozważyć. Jest trochę drożej, ale warto rozważyć.

fajnie jakbyś powiedział jaki cel tobą kierował, może kogoś naprowadzisz na coś na co jeszcze nie wpadł/nie wymyślił

Był to sektor publiczny, mała jednostka, gdzie musiała być zachowana ciągłość usługi. Budżet niewielki, ale wymogi prawne nadmuchane Technologicznie nikogo tutaj nie oświecę, ale na codzień słyszę słowa: "przecież to oczywiste..." Do momentu kontroli, potem lecą argumenty: "ale takie rozwiązania są kosztowne, więc nie zrobiliśmy tego..." lub bardziej porażające: "nie dali mi kasy". Ehh.... długo by opowiadać. Reasumując, chcąc mieć podstawowe najczęściej wykorzystywane funkcje Synology, osobiście wolę 2 x 720+ niż jedno 920+. Wiem, że różnica w kasie, no i inne RAIDy itp... Ale wielokrotnie widziałem, jak padło Synology z kopiami migawkowymi (bo miało być szybkie przywracanie ) i wałek. Przestój, póki się nie kupi nowego serwera.

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka

@adjustin padły synology bo? Synek czy dyski. Ma to bardzo duże znaczenie.

Wysłane z mojego MAR-LX1A przy użyciu Tapatalka

psmanek pisze:Migawki tak jak napisałeś służą do szybkiego „odwrócenia” czegoś nieprzewidzianego, ale nie są backupem.

To jest oczywiste. I stosuje się je często jako zabezpieczenie przed ransomwarem przy sporych współdzielonych folderach sieciowych, które są mapowane pod systemami. Dlatego to napisałem, bo często admini decydują się na nie zamiast tradycyjnego backupu. Oczywiście, w rachubę wchodzi ich replikacja ale wtedy wracamy do tematu redundancji sprzętowej.

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka