Re: DiskStation Manager 7.0 Beta
: ndz maja 16, 2021 12:07 pm
Aplikacja PS jest całkiem OK pomimo kilku niedociągnięć, natomiast Moments to totalna porażka. Czekam na finalną wersję Photos bo wersja Beta rozczarowuje.
Jedyne, Oficjalne i Polskie
https://pl.forum.synology.com/
Aplikacja PS jest całkiem OK pomimo kilku niedociągnięć, natomiast Moments to totalna porażka. Czekam na finalną wersję Photos bo wersja Beta rozczarowuje.
Należy pamiętać że opinia każdego produktu / usługi zależy od tego w jakim stopniu wykorzystujemy dane rozwiązanie oraz do czego ma one nam służyć. Jeżeli porównywać rozwiązanie Synology w ramach amatorskich dysków NAS to faktycznie nie wygląda to źle bo konkurencji za dużo nie ma Jeżeli ktoś zakupił to rozwiązanie głównie do zarządzania dużym zbiorem zdjęć i filmów to tutaj możemy rozwiązania Synology porównywać nie tylko do dostawców dysków NAS.quent75 pisze: ↑ndz maja 16, 2021 11:46 amMiałoby to sens gdyby Synology odstawało znacząco od konkurencjienjoy pisze:Generalnie prace nad aktualizacją / rozwojem oprogramowania Synology (DSM i aplikacje mobilne) mega wyhamowały. I nie mam tutaj na myśli ostatniego roku, a kilku ostatnich lat. Należy pamiętać że motorem napędowym tej firmy jest właśnie oprogramowanie bo sprzęt mają bardzo przeciętny, a ten z najniższej półki wręcz toporny i niewydajny, dlatego obecna sytuacja aby daje do myślenia czy warto dalej inwestować w Synology - to co ostatnio ta firma zrobiła z oprogramowaniem na przestrzeni kilku lat powinno zostać wykonane w max 1 rok. W dzisiejszych, mega dynamicznie rozwijających się czasach technologicznych taki progres jest niski.
Korzystałem z obu i na dziś zostałbym przy PS. Może finalna wersja SP będzie lepsza.
Co to znaczy duży zbiór zdjęć?enjoy pisze:Należy pamiętać że opinia każdego produktu / usługi zależy od tego w jakim stopniu wykorzystujemy dane rozwiązanie oraz do czego ma one nam służyć. Jeżeli porównywać rozwiązanie Synology w ramach amatorskich dysków NAS to faktycznie nie wygląda to źle bo konkurencji za dużo nie ma Jeżeli ktoś zakupił to rozwiązanie głównie do zarządzania dużym zbiorem zdjęć i filmów to tutaj możemy rozwiązania Synology porównywać nie tylko do dostawców dysków NAS.quent75 pisze: ↑ndz maja 16, 2021 11:46 amMiałoby to sens gdyby Synology odstawało znacząco od konkurencjienjoy pisze:Generalnie prace nad aktualizacją / rozwojem oprogramowania Synology (DSM i aplikacje mobilne) mega wyhamowały. I nie mam tutaj na myśli ostatniego roku, a kilku ostatnich lat. Należy pamiętać że motorem napędowym tej firmy jest właśnie oprogramowanie bo sprzęt mają bardzo przeciętny, a ten z najniższej półki wręcz toporny i niewydajny, dlatego obecna sytuacja aby daje do myślenia czy warto dalej inwestować w Synology - to co ostatnio ta firma zrobiła z oprogramowaniem na przestrzeni kilku lat powinno zostać wykonane w max 1 rok. W dzisiejszych, mega dynamicznie rozwijających się czasach technologicznych taki progres jest niski.
Pytanie jaki masz dysk, czy korzystasz z zasobów dysku po sieci LAN czy WiFi, jak dużą masz bibliotekę itp.? U mnie to rozwiązanie jest cholernie niewydajnie. Zakładam że gdybym wymienił dysk na bardziej wydajny część problemów by znikła... na jakiś czas :) Ale znów przeliczając zakup kolejnego dysku NAS wraz z nowymi bardziej wydajnymi dyskami do tego celu vs inne rozwiązania chmurowe itp. zaczyna się to wszystko średnio opłacać - należy dobrze wyliczyć ile takie rozwiązanie do tego konkretnego celu kosztuje nas w skali roku oraz jakie niesie ze sobą korzyści i ograniczenia.quent75 pisze: ↑ndz maja 16, 2021 12:22 pmCo to znaczy duży zbiór zdjęć?enjoy pisze:Należy pamiętać że opinia każdego produktu / usługi zależy od tego w jakim stopniu wykorzystujemy dane rozwiązanie oraz do czego ma one nam służyć. Jeżeli porównywać rozwiązanie Synology w ramach amatorskich dysków NAS to faktycznie nie wygląda to źle bo konkurencji za dużo nie ma :) Jeżeli ktoś zakupił to rozwiązanie głównie do zarządzania dużym zbiorem zdjęć i filmów to tutaj możemy rozwiązania Synology porównywać nie tylko do dostawców dysków NAS.
Ja jestem bardzo zadowolony z Synology photos w porównaniu z ds photo jest wydajniejszy. Ma mniej funkcji jedynie ale może to się zmienić.
Jeśli masz słaby dysk to on jest wąskim gardłem bez względu na serwer który go obsługujeenjoy pisze:Pytanie jaki masz dysk, czy korzystasz z zasobów dysku po sieci LAN czy WiFi, jak dużą masz bibliotekę itp.? U mnie to rozwiązanie jest cholernie niewydajnie. Zakładam że gdybym wymienił dysk na bardziej wydajny część problemów by znikła... na jakiś czas Ale znów przeliczając zakup kolejnego dysku NAS wraz z nowymi bardziej wydajnymi dyskami do tego celu vs inne rozwiązania chmurowe itp. zaczyna się to wszystko średnio opłacać - należy dobrze wyliczyć ile takie rozwiązanie do tego konkretnego celu kosztuje nas w skali roku oraz jakie niesie ze sobą korzyści i ograniczenia.quent75 pisze: ↑ndz maja 16, 2021 12:22 pmCo to znaczy duży zbiór zdjęć?enjoy pisze: Należy pamiętać że opinia każdego produktu / usługi zależy od tego w jakim stopniu wykorzystujemy dane rozwiązanie oraz do czego ma one nam służyć. Jeżeli porównywać rozwiązanie Synology w ramach amatorskich dysków NAS to faktycznie nie wygląda to źle bo konkurencji za dużo nie ma Jeżeli ktoś zakupił to rozwiązanie głównie do zarządzania dużym zbiorem zdjęć i filmów to tutaj możemy rozwiązania Synology porównywać nie tylko do dostawców dysków NAS.
Ja jestem bardzo zadowolony z Synology photos w porównaniu z ds photo jest wydajniejszy. Ma mniej funkcji jedynie ale może to się zmienić.
Tylko jak sprawdzam monitor wydajności to procesor nie osiąga nawet wartości 10%, RAM ok 60%, a czas dostępu do plików mega długi... HDD cały czas pracuje jak traktor w polu.