Surveillance Station czy kamera - kto kim rządzi

#1
Cześć

Jestem na etapie konfiguracji kamery Hikvision DS-2CD2041G1-IDW1. Z poziomu Synology mogę ogladać live view oraz nagrywać video. Skonfigurowałem wykrywanie ruchu po stronie kamery (nie chcę obciążać NAS-a) i hamonogram (na razie 24x7) tyle, że nie do końca rozumiem jak to powinno działać: tj. czy kamera poinformuje Surveillance Station i to oprogramowanie Synology zacznie ściągać i zapisywać obraz w skonfigurowanym u siebie miejscu czy też to kamera uploaduje nagranie do ustawionego zdalnego NAS-a na filesystem NFS albo samb/CIFS ignorując obecność Surveillance Station i tym samym nie będę miał tego nagrania widocznego z poziomu Surveillance Station właśnie

Na razie mimo, że biegam przed kamerą to nic się nie nagrywa czyli czegoś nie ustawiłem albo też źle rozumiem koncepcję działani (nie ustawiłem zdalnego NAS-a po stronie kamery licząc na to, że to NAS wszysko ogarnie po swojej stronie ściągając z kamery zamiast liczyć na to, że kamera mu coś zuploaduje)

Re: Surveillance Station czy kamera - kto kim rządzi

#4
boloek pisze:
wt cze 16, 2020 10:19 pm
Patrząc na https://www.vueville.com/wp-content/upl ... eVille.jpg to brakuje mi wogóle opcji "Notify Surveillance Center"
W Dahua opcji nie ma, a działa, kwestia ustawień i natywnej obsługi w SS (sterownik).
DS1513+, 4GB RAM, 5x zbieranina starych 2,5" w SHR (łącznie 1TB)
DS1819+, 32GB RAM ECC od Kingston, 5xWD Red 3TB WD30EFRX wyrwane z DS1513+, RAID 5, BTRFS

Re: Surveillance Station czy kamera - kto kim rządzi

#5
krowka1978 pisze:
śr cze 17, 2020 12:41 am
Jakie ustawienia kamery dałeś w SS? Jakie ustawienia wykrywania ruchu dałeś w kamerze, czyli obszar, czułość, próg itp.?
dzięki za odzew - już działa. konfigurowałem to firefoxem spod linuxa swoją drogą dwie porady:
- błąd "Can't locate document: /notSupported.asp" na konsoli http-owej kamery hikvision oznacza, że kamera bardzo chce nam powiedzieć, że przeglądarka jest niewspierana ale nie umie tego zrobić (!); po zainstalowaniu plugina "User agent switcher" i przestawieniu agenta z firefox/linux na explorer/windows normalnie można się zalogować i konfigurować oprócz elementów wymagających plugina (o tym za chwilę)
- z user agentem udającym explorera pod windowsem Synology glupieje i pokazuje mi ze jest jedna kamera ale nie pojawia jej ikonki i podglądu więc skacząc między tabami z konfiguracją synology i kamery trzeba pilnować user agenta

Odnośnie plugina - tutaj był problem - spodziewałem się, że to, że nie mogę zaznaczyć obszaru wykrywania (bo firefox, a nie explorer) nie jest problemem ponieważ producent domyślnie uzna, że nie wybranie obszaru oznacza całość. Niespodzianka jest taka, że niewybranie obszaru oznacza "nic". Co dopiero zobaczyłem gdy odpaliłem konsolę z żony windowsowego komputera. Po oznaczeniu prostokąta, wszedłem w kadr, film się nagrał, Synology wysłał mi pusha na telefon

Temat do zamknięcia, a kamera do dalszego testowania i zabawy
pozdrawiam

Re: Surveillance Station czy kamera - kto kim rządzi

#6
Tak z ciekawości zapytam... Jaki masz sprzęt, skoro odbierasz sobie przyjemność najprostrzej i jednocześnie najprzyjemniejszej konfiguracji wykrywania ruchu? Wykrywanie ruchu przez SS jest dobre i skuteczne, poza tym w odczycie materiału [nawet przy nagrywaniu ciągłym i bez wykrywania], masz potem zaznaczone, gdzie, o której i jak długo rucho wystąpił... No i w głowę zachodzę dlaczego mając Hika i Synka - czyli fajny duet... mocno go ograniczasz?
RT2600ac / SRM 1.2.3-8017 Update 5
DS918+ / DSM 6.2.2-24922 Update 5 / 4x WDRed 3TB RAID5 / 8GB
APC Back-UPS ES 700G
--
U klientów kilkadziesiąt sztuk: RS2418+ / DS1618+ / RS818+ / DS218+ / RS217 / DS916+ / RS815+ / RS214 / DS412 / RS810+ etc

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości

cron