W najnowszej 7 wersji znanego programiku do testowania szybkości dysków wszelakich - Crystal Disk Mark autorstwa hyjohiyo - https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/ pojawiły się zaawansowane informacje, które mogą posłużyć do testowania transferów z NASów. Aby wybrać predefiniowane ustawienia należy z menu wybrać Profile > Real World Performance [+Mix]
Zapraszam do dyskusji, może ustalmy pozostałe parametry testu do naszych celów. Wydaje mi się, że 4 testy i rozmiar 512 to chyba za mało.
Testowanie szybkości transferu
- mikhnal
- Darth Vader
- Posty: 2739
- Rejestracja: pt gru 11, 2015 8:55 am
- Lokalizacja: Warszawa
Testowanie szybkości transferu
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
DS3018xs
DSM 7.2.1-69057 Update 5
32GB RAM 2x KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x 10TB WD Red WD100EFAX RAID5 btrfs
2x SNV3500-400G read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE LAN
2x Noctua NF-A9 fan mod
RT6600ax + WRX560
SRM 1.3.1-9346 Update 9
DSM 7.2.1-69057 Update 5
32GB RAM 2x KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x 10TB WD Red WD100EFAX RAID5 btrfs
2x SNV3500-400G read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE LAN
2x Noctua NF-A9 fan mod
RT6600ax + WRX560
SRM 1.3.1-9346 Update 9
-
- Uczeń Mistrza
- Posty: 661
- Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am
Re: Testowanie szybkości transferu
jak go zmusić żeby testował mapowane dyski ?
edit:
poradziłem sobie przez "select folder"
edit2:
obawiam się że przy tych parametrach u mnie testowana jest wydajność procesora i pamięci a nie NASa jako serwera dyskowego
Sprawdzę na jakich ustawieniach różny będzie test przy sieci 10GbE: 1xHDD12TB i R1 2xSSD na razie wyniki są takie same - czyli testuję procka i ram.
edit3:
przykładowy testy dla pojedynczego dysku 12TB ironwolf pro
dla R1 2xSSD240GB Samsun 863
dla R5 4x4TB seagate nas
Przy mniejszej ilości prób i mniejszych plikach wszystkie wyniki były jeszcze bardziej podobne (32GiB, 9 powtórzeń, zwłoka 0s)
Widać że dla mojego serwera, ograniczeniem dla I/O jest procesor. Twoje I/O jest wyższe na pewno za sprawą procka, być może przez SSD nvme vs moje SATA. Ale to musiałby zweryfikować ktoś kto ma cache R/W na DS1019+ albo DS918+.
ps. przyszło mi jeszcze do głowy że I/O może być u mnie także ograniczane przez strategie wielu wolumenów na puli dyskowej (synology podaje że to powoduje zmniejszoną wydajność). Jak będę miał możliwość sprawdzę jak to działa na pojedynczym wolumenie.
edit:
poradziłem sobie przez "select folder"
edit2:
obawiam się że przy tych parametrach u mnie testowana jest wydajność procesora i pamięci a nie NASa jako serwera dyskowego
Sprawdzę na jakich ustawieniach różny będzie test przy sieci 10GbE: 1xHDD12TB i R1 2xSSD na razie wyniki są takie same - czyli testuję procka i ram.
edit3:
przykładowy testy dla pojedynczego dysku 12TB ironwolf pro
dla R1 2xSSD240GB Samsun 863
dla R5 4x4TB seagate nas
Przy mniejszej ilości prób i mniejszych plikach wszystkie wyniki były jeszcze bardziej podobne (32GiB, 9 powtórzeń, zwłoka 0s)
Widać że dla mojego serwera, ograniczeniem dla I/O jest procesor. Twoje I/O jest wyższe na pewno za sprawą procka, być może przez SSD nvme vs moje SATA. Ale to musiałby zweryfikować ktoś kto ma cache R/W na DS1019+ albo DS918+.
ps. przyszło mi jeszcze do głowy że I/O może być u mnie także ograniczane przez strategie wielu wolumenów na puli dyskowej (synology podaje że to powoduje zmniejszoną wydajność). Jak będę miał możliwość sprawdzę jak to działa na pojedynczym wolumenie.
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac