Re: DS918+ nvme cache

#11
Tak jak pisałem już kiedyś na tym forum, cache r/w potrafi zamęczyć dysk klasy konsumenckiej dość szybko. Po pierwsze cache R/W nie przewiduje TRIMa - dyski serwerowe takie coś tolerują bez uszczerbku na trwałości - w konsumenckich podawane przez producenta TBW z tego powodu maleją. Poza tym dyski serwerowe są projektowane do tolerowania pracy przy 100% zapełnieniu, konsumencki słabo to tolerują (zarówno ze względu na trwałość jak i stabilność i wartość osiągów). Druga sprawa to sama trwałość podawana przez producenta różni się znacząco, ponieważ podawana jest przy różnych obciążeniach - w dyskach serwerowych jest to obciążenie właśnie randomowym obciążeniem małych plików, w przypadku dysków konsumenckich znaczna część to zapis sekwencyjny dużych bloków który tak naprawdę jest najbardziej komfortową wersją obciążenia SSDków (można założyć że endurance dysków serwerowych będzie zgodna z obciążeniem cache r/w w naszych synkach, natomiast w przypadku dysków konsumenckich można ją podzielić przez 2-4). Kolejna sprawa to właśnie temperatura - dyski serwerowe są przygotowane do pracy CIĄGŁEJ przy wyższej temperaturze.
Generalnie bardziej niż na typ pamięci zwracałbym uwagę własnie na to do jakiej grupy zaliczany jest dysk. Tym bardziej że obecnie stosowane w popularnych dyskach pamięci MLC to często dorzuty jakościowe pamięci TLC - jeśli nand nie spełnia wymagań do zapisu 3 bitowego, to często nadal daje radę żeby precyzyjnie rozróżniać zapis 2 bitowy. Do tego pięknie wygląda napis MLC w prospekcie dysku ;)
Nie bałbym się dysków używanych - jeśli są serwerowe i możemy sprawdzić jak były obciążone.

edit:
trzeba pisać do Synology żeby wprowadzili możliwość zdefiniowania przestrzeni OP dla Cache, ponieważ wydzielenie takiej niedostępnej dla systemu przestrzenie może znacząco poprawić trwałość - w zależności od konstrukcji dysku 28% OP potrafi wydłużyć życie dysku nawet powyżej 2 razy.
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j
RT2600ac + RT2200ac

Re: DS918+ nvme cache

#12
Silicon Power A80 512GB PCIe M.2 NVMe działają bez problemu,
btw mieliście już sytuację gdzie na raid 1 jest utworzona jest pula pamięci i wolumen + SSD Cache i po awarii jednego z HDD i podmiany na na nowy HDD podczas reperowania wolumenu wysypał wam się całkowicie wolumen ?
DS1517+ 5x4TB ,DS1517+ 3x3TB , RS812+ 4x3TB,DS916+ 4x3TB, DS212 2x3TB, DS216J 2x3TB

Re: DS918+ nvme cache

#13
Nie chcę Cię straszyć, ale obawiam się że A80 też nie wytrzyma w dobrej kondycji zbyt długo - ta sama klasa dysków co uśmiercony kingston, podobna deklarowana TBW.
Naprawdę dziwię się, że synology nie zezwoliło na wykorzystanie SSD nvme dla normalnej puli dyskowej i wolumenu, tym bardziej że nie jest łatwo dostać w rozsądnej cenie nadający się do cache dysk SSD (znaczenie łatwiej jest z SATA SSD)
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j
RT2600ac + RT2200ac

Re: DS918+ nvme cache

#14
Ja miesiąc czekałem na odpowiednią ofertę swoich dysków do cache z podpisu. Literki SM są kluczowe :)
DS3018xs
DSM 6.2.3-25426
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x WD Red 10TB WD100EFAX RAID5 btrfs
2x Samsung SM961 512GB M.2 read/write SSD cache @ M2D18
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.3-8017 Update 5

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron