Polskie Forum Synology

Hej wszystkim,
przymierzam się do zakupu DS718+, więc będzie miał DSM 6.
Jakie dyski wybrać? Kupuje serwerowe 128MB 7200 rpm od HGST.
Jeszcze nie wiem czy 4TB czy 6TB.
Jednym z parametrów, w których niezbyt dogłebnie się orientuje, i dopiero czytam, jest natywny rozmiar sektora.
Szybkie pytanie - żeby mieć jak najmniej problemów i dobrą wydajność, czy emulowane 512E będzie OK?

Tu masz trochę teorii:
http://en.community.dell.com/techcenter ... ard-drives
https://www.seagate.com/pl/pl/tech-insi ... master-ti/

Dziękuje.
Ten drugi link, który podałeś, już wcześniej przeczytałem i przyswoiłem.
Bezpieczeństwo w tym przypadku jest dla mnie najistotniejsze, więc najchętniej kupie dyski 4KN.
Niemniej obawiam się o niekompatybilność z aplikacjami, które będą pobierać/zapisywać dane z/do DS718 przez sieć. Czy to w ogóle ma znaczenie jeśli hostem tak naprawdę będzie Synology, które ma pełne wsparcie dla 4K sektorów native?

Żadnego, przecież to Synek steruje zapisem danych, ale kluczem są właśnie dyski 4K z których utworzony będzie wolumen.

Kluczem do bezpieczeństwa? Taki jest sens drugiej części wypowiedzi?

Kluczem do działania 4K.

Poszukam gdzie indziej. Nie boisz się URE?

Nie boję.

URE występuje głównie przy RAID5. Ryzyko można zminimalizować przeprowadzając co jakiś czas czyszczenie wolumenu.
Przy pozostałych ryzyko jest na tyle znikome że prędzej ci dysk padnie.

Odkopię wątek żeby nie zakładać nowego.
Znam teoretycznie pozytywne konsekwencje zastosowania dysków 4Kn - czyli lepsza integralność danych dziki zastosowaniu 100bajtów ECC zamiast 50bajtów, oraz lepszemu wykorzystaniu miejsca nośnika - nie wiem jak to będzie wyglądało w praktyce, bo nigdy nie korzystałem z dysków 4Kn, ale jeśli dobrze rozumiem istotę Advanced Format to powinien udostępnić ok 9% przestrzeni dysku dla danych (czyli dysk 16TB 4Kn zapewni niemal tyle przestrzeni na dane jak 18TB 512e - sporo biorąc pod uwagę że większy dysk jest ok 13% droższy).
Ale czy stosowanie dysków 4Kn ma jakieś negatywne konsekwencje (oczywiście w Synology) ?
Zakładam że zarządzanie większymi sektorami przez hosta może być efektywniejsze niż emulowanymi 512e przez kontroler dysku. Macie jakieś doświadczenia, przemyślenia ?
Spora część oferowanych dziś dużych dysków może pracować w obu formatach i aktywacja większych sektorów wymaga tylko zainicjowanie przez dedykowany soft (znów teoria z mojej strony), więc stosowanie nowszego formatu nie wiąże się z dodatkowymi kosztami.

edit:
Nie ma chętnych do podzielenia się widzą, albo nie ma wiedzy więc sam sprawdzę Wg wsparcia synology 4Kn w naszych NASach nie ma żadnych przeciwskazań, da natomiast wyższą wydajność.
Pożyjemy zobaczymy - zamówiłem właśnie 3x Exos x16 16TB które ustawione na 4Kn razem z DS1821+ zastąpią obecną konfigurację Zobaczymy czy zauważę zmiany inne niż większy poziom hałasu