Polskie Forum Synology

Jaka pojemność dysków cache, powinna być? mam 3 dyski HDD 8TB w SHR.

...a, cache NVMe znów pracował ok 1.5 miesiąca i dysk 2 zniknął. Z tego co widzę w sieci, to DSM 7.2 wprowadził taki bajer do wszystkich Synków - masowo znikające dyski NVMe i degradacja cache. Dyski, które sprawnie działały w cache SSD w DSM 7.1 nagle przestały być sprawne po przejściu na DSM 7.2 :/

Zamówienie 2 dyski Red SA500 2TB lada chwila zastąpią dyski NVMe. Szkoda życia na wk....anie się na babola Synology. Mam tylko nadzieję, że swojego kreatywnego podejścia producent nie wciśnie nam jakiegoś syfu w kolejnej aktualizacji i nie zacznie wywalać SSD cache na dyskach SATA. Na DS1819+ przez lata bez problemu pracował u mnie cache na dyskach serwerowych Samsunga nie będących na liście kompatybilności więc liczę że na DS1821+ też tak będzie.

Cache R/W działa już na dyskach SATA - SA500 2 TB. Dyski wg testów zapewniają zdecydowanie gorsze osiągi niż SA700 NVMe - 4 krotnie mniejsze I/O, ma kilkukrotnie większe opóźnienia. W praktyce jak na razie nie zauważyłem żadnej różnicy w czasie pracy cache w stosunku do dysków NVMe. Być może jest to spowodowane takim a nie innym prockiem, być może za małym ruchem i obciążeniem. W każdym razie komfort pracy nawet na relatywnie dużych plikach zdjęciowych (nawet wyświetlanie galerii photos na telefonie) jest nieporównywalnie większy niż na cache odczytu na dysku NVMe a tym bardziej w stosunku do pracy bez cache.
Oczywiście praca dysków (i obciążenie I/O procesora w DS1821+) bardzo zauważalnie się uspokoiło.
Wiadomo - nie tego się spodziewamy po Synology... Nie po to są dedykowane zatoki do cache NVMe, które żeby przeznaczać na to ulepszenie zwykłe zatoki - ale jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma
Dyski NVMe Synology nie koniecznie rozwiązują problem - po pierwsze dlatego, że wg informacji które spotkałem w internecie także potrafią samoistnie znikać i rozwalać cache, po drugie ich cena jest całkowicie nie rynkowa (zatrzymała się daaawno temu przed gigantycznymi obniżkami na rynku) a po trzecie mają max 0.8 TB pojemności - a u mnie min. To 1TB dla podstawowego wolumenu, który za chwilę będzie powiększony - a więc i cache bedzie potrzebny większy.

W moim przypadku, odpukać, cache nie rozwaliło już ponad rok, mniej więcej co rok wypadał ten sam dysk.

No właśnie w ramach eksperymentu zamienię teraz dyski NVMe miejscami i zobaczę czy za jakiś czas wywali ten sam dysk czy zatokę. Do tej pory zawsze wywalało mi dysk na zatoce drugiej.

@juh, @krowka1978 a który dysk Wam wyleciał/wylatuje ?
U mnie nr 2. Jak zauważyłem ma on troszkę wyższa temp pracy. Pomyślałem że może jesli wam wywalę też drugi dysk, to problemem może być np. za wysoka chwilowa temperatura w stresie w tym dysku żellze względu na gorsze chłodzenie (wiem że to naciągane, ale szukam przyczyny i lekarstwa). Wtedy rozwiązaniem mogło by być umieszczenie na dyskach jakiś radiatorów albo na stałe włączenie wyższego chodzenia. Ważna byłaby także obserwacja kiedy dyski wyleciały ? Jeśli w okresach letnich to jest to bardziej prawdopodobny scenariusz.
Drugi powód które przyszedł mi do głowy to za wysoki pobór mocy przy silnym obciążeniu - wtedy też synek mógłby taki dysk odłączyć. Na to lekarstwa chyba nie ma - byc może jedynie producent dysku mogły coś poprawić w FW żeby obniżyć wydajność kosztem mniejszej konsumpcji energii w krytycznych momentach. Ja na wszelkie wypadek wyjmę dyski i zaktualizuje fw do najnowszego, ewentualnie zgłoszę problem do producenta (WD).
Podzielcie się proszę doświadczeniami.
U mnie wprawdzie sn500 Sata spisują się świetnie, ale mam jeszcze 2szt i chciałem stworzyć z 4x sn500 RAID5 6TB zamiast "marnować" zatoki dla potrzeb cache.

U mnie wyleciał nr 1, 2 razy, od długiego czasu nie miałem już problemów. Będzie teraz coś około/ponad 2 lat/a. Na moich dyskach są radiatory, mam je podłączone do karty E10M20-T1, były w zestawie.

Dzięki za odzew. A który dysk ma u Ciebie wyższą temperaturę (u mnie przy idle albo małym obciążeniu dysku 1 ma ok30stC, a dysk 2 33-34stC) bez radiatorów ale dyski mam montowane bezpośrednio w nas przed pierwszą zatoka HDD także na pewno jest inny przepływ powietrza.

U mnie pierwszy ma 39stC, drugi 38stC, aktualnie mają ciągle zapisy około 5MB/s, odczyt około 1MB/s.