Napiszę to jeszcze raz, po co wylewamy żale skoro USB tak łatwo powielić? Zrobili jakieś "badania" i pewnie wyszło im, że 90% użytkowników nie wykorzystuje nawet jednego portu USB. Dodali do tego, że łatwo USB powielić i wyszło, że ograniczą ilość.

jacek1008 pisze:WILU, miałem już Ci nie odpowiadać, bo widzę, że zamiast ciągnąć w stronę polepszenia produktów synology, Ty ich usprawiedliwiasz... za darmo

nie usprawiedliwiam, lecz opisuję jak to widzi przeciętny Kowalski. napisałem też, że rzeczywiście 3 port byłby wskazany

jacek1008 pisze: Piszesz, że nie przyszło by Ci do głowy by podłączać tam amplituner, a jednak firmie Synology przyszło to do głowy i wyprodukowali "Synology Audio Dock, USB-Audio-Converter für DiskStation" i jak widzisz zajmuje jedno USB,

no było kiedyś takie cudo produkowane i oferowane przez Synology, z tego co widzę to oferty z tym są z jakiś zapasów magazynowych, bo na stronie tego nie widzę. ale mniejsza o to, nieważne czy to jeszcze produkują czy nie. to że jest coś takiego nie oznacza, że od razu większość Kowalskich będzie go kupować i okupować wolny port USB. to typowy niszowy produkt. niemniej jeszcze raz powtórzę, 3 port USB na pewno by się przydał.

poza tym jest jeszcze jedna kwestia techniczna, o której co niektórzy zapominają lub nie zwracają uwagi: liczba dostępnych linii PCI Express:
https://ark.intel.com/pl/products/95594 ... to-2_3-GHz
powyżej link do specyfikacji procesora w DS918+.
jak widać jest tam max 6 linii, a procesor nie ma zintegrowanej sieciówki. stąd pewnie ograniczenia w liczbie portów USB. zauważ, że modele 2-kieszeniowe mają 3 porty USB.

odchodząc trochę od tematu, to też pewnie powód dla którego Synology dalej oferuje modele z Atomem - ten mimo iż wiekowy, ma aż 16 linii PCI Express!

Patrząc z perspektywy użytkownika domowego i w firmie to 1 port potrzebny do UPS drugi czasem do podłączenia np telefonu czy też dysku zewnętrznego. Reszta jest zbędna gdyż wszystko ogarniam po sieci.
Jak komuś brakuje to są takie urządzenia jak hub USB więc nie wiem w czym tu ktoś ma problem.

Patrząc ze perspektywy producenta to nie będą sobie robić kosztów by zrobić dobrze dla jednej osoby na każde 1000 sprzedanych urządzeń.

Wysłane z mojego LG-H440n przy użyciu Tapatalka

Zakładam, że to wymuszone ograniczenie sprzętowe, bo DS918+, następca DS916+, który ma jednak 3x USB 3.0 to serwer kierowany jednak także do użytkownika domowego, czy do małych systemów, gdzie nie wszystko załatwia się "po sieci". Pytałem w EPA Systemy o powielanie USB 3.0 w DS916+ i DS918+ i nikt mi nie odpowiedział jednoznacznie że hub USB 3.0 się sprawdzi. Dla przeciętnego fotografa (a na świecie wielu korzysta z takich rozwiązań) 3 USB to absolutne minimum. 1-UPS, 2-dyski zewnętrzne do backupu, 3-USB automatycznie zgrywający zdjęcia z czytnika/dysku zewnętrznego/aparatu. Jeśli w tych 4-ro zatokowych serwerach utrzymany byłby przycisk do kopiowania (jak np. w 2-zatokowych "plusach"), 2 USB od biedy by wystarczyły.
Nie wiem jak z DS918+ oraz czy wszystkie huby USB 3.0 działają z tymi serwerami, ale na szczęście w DS916+ w znanych mi przypadkach da się powielić USB.

Dlaczego niby hub ma nie działać? To jest USB, można go powielać praktycznie do woli. Dobry, aktywny hub i tyle.

Zapewniam was, że wszystkie postulaty oraz pomysły są czytane i zgłaszane do Tajwanu.

mikhnal pisze:Zapewniam was, że wszystkie postulaty oraz pomysły są czytane i zgłaszane do Tajwanu.

A czy kiedykolwiek coś z postulatów usera było wprowadzone??

Wszystko się zmienia, podejście Synology też. Sam wiesz Kriss jak było a teraz będzie tylko lepiej.

krissos pisze: A czy kiedykolwiek coś z postulatów usera było wprowadzone??

Postulaty to jedno. Uzasadnienie to drugie. Czasami coś co jest ok dla usera, nie jest ok z biznesowego punktu widzenia.

Myśle, że każda prośba do nich dociera, ale nie każda zostanie zrealizowana, bo po analizie okazuje się „mało istotna” dla ogółu.

mikhnal pisze:Wszystko się zmienia, podejście Synology też. Sam wiesz Kriss jak było a teraz będzie tylko lepiej.

Na to liczę

pasmanek to wychodzi ze wszystkie do tej pory były mało istotne, bo mieli to w d... i nikt tego nie czytał od nich Nie licząc moderatora


Natapatalkane z IP7