Taka ciekawostka dla zainteresowanych, chyba coś jest nie tak, że NAS z ARM jest szybszy od dwa razy droższego NAS z x86?
https://www.backupacademy.pl/3-1-synolo ... p-ts-531x/
A tu to już kosmos NAS z dyskami HDD WD Red jest wydajniejszy niż ten tylko z dyskami SSD od Intel
https://www.backupacademy.pl/porownanie ... -ds3018xs/
Zastanawiające jest bardzo duże zużycie CPU w Synology podczas wykonywania testów. Jak myślicie z czego to wynika?
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#3@Krwiak: Wyślij mi do testów tego śmiesznego qnapka to Ci spreparuję odwrotne wyniki.
DS3018xs
DSM 6.2.3-25426 Update 3
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x WD Red 10TB WD100EFAX RAID5 btrfs
2x Synology SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
DSM 6.2.3-25426 Update 3
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x WD Red 10TB WD100EFAX RAID5 btrfs
2x Synology SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#4Ja mam Syno i Qnapa, jeden na Xeonie drugi na Celeronie. Wg autora testu przepłaciłem bo ten z Xeonem jest tak samo wydajny jak ten z Celeronem. Fuck logic... co wy tam wciągacie teraz Grzegorzu ?
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#5@Krwiak: Artykuły są wieczne i działają sprzedażowo, nawet jeśli prawda jest zupełnie inna. Marketing...
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#6Jeśli takie prędkości uzyskuje w RAID6 to po co mu 4 porty lan 

QNAP TVS-471 / 6.1.3-15152-6 / 2x Segate 2TB RAID1 btrfs / 4GB RAM
DS918+ / DSM 6.2 / Segate 2TBx3/ SSD120GB / 8 GB RAM mod
DS710+ / DSM 4.2 / Segate 2TB / 2GB RAM mod
DS918+ / DSM 6.2 / Segate 2TBx3/ SSD120GB / 8 GB RAM mod
DS710+ / DSM 4.2 / Segate 2TB / 2GB RAM mod
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#7tja. już na początku widać że to test zrobiony specjalnie pod Qnapa. Dlaczego w Synology nie został zastosowany system plików ext4, tak jak ma to miejsce w Qnap? każdy kto choć jest trochę ogarnięty i zna oba systemy plików wie jakim obciążeniem potrafi być btrfs i jeśli jeszcze do tego weźmiemy RAID-6 to można się spodziewać gorszych wyników. dlaczego nie został użyty ten sam system plików? czyżby wtedy rezultaty testu byłyby inne?Krwiak pisze:Taka ciekawostka dla zainteresowanych, chyba coś jest nie tak, że NAS z ARM jest szybszy od dwa razy droższego NAS z x86?
https://www.backupacademy.pl/3-1-synolo ... p-ts-531x/
A tu to już kosmos NAS z dyskami HDD WD Red jest wydajniejszy niż ten tylko z dyskami SSD od Intel
https://www.backupacademy.pl/porownanie ... -ds3018xs/
Zastanawiające jest bardzo duże zużycie CPU w Synology podczas wykonywania testów. Jak myślicie z czego to wynika?
RS3617XS+ | RS815+ | RS214 | RX415 | DS1817+ | DS415+ | DS1010+ | DS216j | DS215j | DX213
>> Udzielam pomocy TYLKO I WYŁĄCZNIE na forum <<
>> Udzielam pomocy TYLKO I WYŁĄCZNIE na forum <<
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#8Brawo WILU, widać, że jesteś świadomym użytkownikiem.
DS3018xs
DSM 6.2.3-25426 Update 3
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x WD Red 10TB WD100EFAX RAID5 btrfs
2x Synology SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
DSM 6.2.3-25426 Update 3
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x WD Red 10TB WD100EFAX RAID5 btrfs
2x Synology SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#9Czyli nie warto mieć Btrfs ?
Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka
NAS:
[ master ] Synology DS1515+ | 16 GB RAM | DSM 6 | 5 x WD Red WD60EFRX Btrfs RAID 5
[ master ] Synology DS1515+ | 16 GB RAM | DSM 6 | 5 x WD Red WD60EFRX Btrfs RAID 5
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
#10O, widzę, że już zaraziłeś się jadem z tego spreparowanego pseudo testu.
ext4 sprawdza się w innych zastosowaniach, btrfs w innych. Ja wolę mieć migawki i bezpieczniejszy system plików od kilku megabajtów więcej w testach.
ext4 sprawdza się w innych zastosowaniach, btrfs w innych. Ja wolę mieć migawki i bezpieczniejszy system plików od kilku megabajtów więcej w testach.
DS3018xs
DSM 6.2.3-25426 Update 3
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x WD Red 10TB WD100EFAX RAID5 btrfs
2x Synology SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
DSM 6.2.3-25426 Update 3
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x WD Red 10TB WD100EFAX RAID5 btrfs
2x Synology SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2