Dziwne zachowanie RT2600ac
- BWaliszewski
- Zawsze On-Line
- Posty: 399
- Rejestracja: pt gru 18, 2015 2:55 pm
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
W sumie to napisali, że "mogą rozważyć wymianę routera" - więc chyba nie jest źle Zobaczymy. Póki co sprawdzam gwarancję w Epa...
RT6600ax / SRM 1.3.1-9346 Update 8
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
- SnejX
- Uczeń Mistrza
- Posty: 656
- Rejestracja: czw mar 23, 2017 9:12 pm
- Lokalizacja: Łódź
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
Ja to rozumiem tak, że to Ty masz rozważyć wymianę routera jeśli gwarancja już się zakończyła.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- BWaliszewski
- Zawsze On-Line
- Posty: 399
- Rejestracja: pt gru 18, 2015 2:55 pm
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
No zobacz jak dziala oko i psychika w 35⁰.
Napisane jest jedno, a zobaczyłem... to co chciałem zobaczyć
Póki co EPA rozważa wymianę. Już wiem, że zakup był u nich... czekam na odpowiedź serwisu.
--------
[EDIT 2024-09-04]
EpaSystemy po podesłaniu numeru sprawy oraz korespondencji z Synology], potwierdziło wymianę. Zuch chłopaki! Jutro mają wysłać nowy model. Mam nadzieję, że to zamknie temat.
Zastanawiam się nad jeszcze jednym:
Czy ustawienia wszystkiego przenosić backupem, czy może lepiej wszystko poustawiać na nowo? Bardziej skłaniam się do ponownej konfiguracji, żeby nie przenosić ewentualnego syfu... ale konfiguracja każdego usera na nowo - koszmar
Napisane jest jedno, a zobaczyłem... to co chciałem zobaczyć
Póki co EPA rozważa wymianę. Już wiem, że zakup był u nich... czekam na odpowiedź serwisu.
--------
[EDIT 2024-09-04]
EpaSystemy po podesłaniu numeru sprawy oraz korespondencji z Synology], potwierdziło wymianę. Zuch chłopaki! Jutro mają wysłać nowy model. Mam nadzieję, że to zamknie temat.
Zastanawiam się nad jeszcze jednym:
Czy ustawienia wszystkiego przenosić backupem, czy może lepiej wszystko poustawiać na nowo? Bardziej skłaniam się do ponownej konfiguracji, żeby nie przenosić ewentualnego syfu... ale konfiguracja każdego usera na nowo - koszmar
RT6600ax / SRM 1.3.1-9346 Update 8
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
- SnejX
- Uczeń Mistrza
- Posty: 656
- Rejestracja: czw mar 23, 2017 9:12 pm
- Lokalizacja: Łódź
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
Miałeś problemy więc ja bym konfigurował od nowa aleeeeeeeeeeeee sam wiem ile to czasami jest klikania.
Czasami wydaje się że wszystko trzeba poustawiać tak jak było wcześniej a tymczasem zrobisz "dwie-trzy" opcje a reszta okazuje się niepotrzebna.
Z EPA też mam same dobre doświadczenia.
Czasami wydaje się że wszystko trzeba poustawiać tak jak było wcześniej a tymczasem zrobisz "dwie-trzy" opcje a reszta okazuje się niepotrzebna.
Z EPA też mam same dobre doświadczenia.
-
- Stały Bywalec
- Posty: 287
- Rejestracja: śr gru 13, 2017 9:32 am
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
Daj znać jak opisałeś problem. U mnie też występują problemy z WiFi. Czy na MR2200ac też mogą wymienić? bo u mnie w domu mam RT2600ac + MR2200ac i też często problemy z WiFi.
RT2600ac [SRM 1.3]
MR2200ac [SRM 1.3]
DS923+ [DSM 7.2] 4x2TB WD Gold RAID6
MR2200ac [SRM 1.3]
DS923+ [DSM 7.2] 4x2TB WD Gold RAID6
- BWaliszewski
- Zawsze On-Line
- Posty: 399
- Rejestracja: pt gru 18, 2015 2:55 pm
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
Opisałem niestabilność sprzętu. Chodziło o to, że sprzęt restartuje się kilka razy dziennie i nikt nie wiedział dlaczego. Konfiguracja to jeden RT2600 i dwa 2200 w MESH po kablu. Odłączenie 2200 - stabilizowało sytuację i RT2600 - chodził bez problemu... Inżynierowie z Synology poprosili o zrobienie paru drobiazgów, aż sami chcieli się dostać do routera. Niechętnie ale dostęp dostali przez moduł pomocy... i ogarnęli temat
Potem kontakt do Epa, serwis zadziałał błyskawicznie i obiecali wysyłkę w tym tygodniu
Czekamy
RT6600ax / SRM 1.3.1-9346 Update 8
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
- SnejX
- Uczeń Mistrza
- Posty: 656
- Rejestracja: czw mar 23, 2017 9:12 pm
- Lokalizacja: Łódź
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
ale wymienią co - cały komplet?
Brawo dla EPA. Tak się buduje wizerunek i pozycje.
Brawo dla EPA. Tak się buduje wizerunek i pozycje.
- BWaliszewski
- Zawsze On-Line
- Posty: 399
- Rejestracja: pt gru 18, 2015 2:55 pm
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
W formularzu serwisowym prosili o zaznaczenie... co im wysyłam oraz wklejenie całej korespondencji z serwisem Synology. Brawo i dla Epa i dla Synology. Wszyscy szybko ogarnęli temat. Reakcja godna pochwały.
RT6600ax / SRM 1.3.1-9346 Update 8
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
DS923+ DSM 7.2.1-69057 Update 4 / 16GB RAM / 4x WDRed 3TB
APC Back-UPS ES 700G
-
- Stały Bywalec
- Posty: 340
- Rejestracja: wt gru 15, 2015 6:42 pm
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
Dziś padł mój RT2600ac, niestety wieści są dość niepokojące,
https://community.synology.com/enu/foru ... ply=411124
Na bank wysiadła pamięć z firmware emmc. Nie bootuje, miga status na pomarańczowo, Synology Assistant widzi go, można wejść na stronę po porcie 5000 (co ciekawe) i tyle. Nie wiem czy się babrać z wymianą tej kości. Na elektrodzie ktoś opisał, że zrobil.
Cudnie z tym swapem Synology wymyśliło na tej kości, która zupełnie się do tego nie nadaje Najlepsze jest to, że używałem karty SD, bazy systemu były na karcie, a ze swapem dziś się dowiedziałem.
Mam od niedawna RT6600ax, muszę koniecznie pozmieniać konfigurację, bo tak jak ten mi wyleci...
Nie wiem za co bić brawa Synology, że spartolili sprawę i przenieśli tego samego babola do nowszego RT6600ax? Wkurzyłem się. Miałem stary sprzęt wystawić na sprzedaż, ale pomyślałem, że u rodziny go odpalę - no i wyszła wielka kupa. Teraz pomyśleć jak by to wyglądało, gdybym ten złom sprzedał, a byłem przekonany, że jest sprawny, bo 2 tygodnie temu jeszcze go odpalałem. Siadam i wykonuję działania zapobiegawcze, żeby mi nie wywaliło emmc w nowym Mam do niego podpięte 2 hdd 2,5".
Na chwilę obecną tragedii nie ma, ale to 26GB już sporo (emmc ma całkowitą pojemność 4GB):
No i potwierdzenie, ze używa swapa z emmc, nadaje ten sam priorytet co dla hdd.
Po zmianach, przy wyłączonym TP:
W skrypcie
Trzeba zmodyfikować linię ze swapon na np.
Priorytet USB/karty SD musi być większy (wartość) niż dla wewnętrznego emmc.
Całe Synology, zmieniają w skrypcie startującym TP priorytet:
Jakby specjalnie robili, żeby zajeżdżało tę pamięć
Trzeba zakomentować sekcje
i
(przy wyłączeniu TP) - stanadardowo ustawia priorytet na -1...
Super to zrobili. Nie dali żadnego wyboru gdzie się chce mieć swapa, trzeba dłubać.
Po zmianach
Synology, dzięki wielkie za wyrzucone, dosłownie, pieniądze za RT2600ac i potrzebę prewencji na RT6600ax!
Podsumowując, jeżeli ktoś używa Threat Prevention i nie zmieni ustawień swapa i skryptu startowego/zatrzymującego TP, to będzie miał zajechaną pamięć eMMC w 2,5 roku do 3 lat (z opisów użytkowników w sieci), u mnie prawie 4, a to dlatego, że po aktualizacji SRM do 1.3 wyłączyłem na nim TP - nie dawał rady.
Zapisane zmiany nie zostały zastąpione po aktualizacji do SRM 1.3.1-9346 Update 10.
https://community.synology.com/enu/foru ... ply=411124
Na bank wysiadła pamięć z firmware emmc. Nie bootuje, miga status na pomarańczowo, Synology Assistant widzi go, można wejść na stronę po porcie 5000 (co ciekawe) i tyle. Nie wiem czy się babrać z wymianą tej kości. Na elektrodzie ktoś opisał, że zrobil.
Cudnie z tym swapem Synology wymyśliło na tej kości, która zupełnie się do tego nie nadaje Najlepsze jest to, że używałem karty SD, bazy systemu były na karcie, a ze swapem dziś się dowiedziałem.
Mam od niedawna RT6600ax, muszę koniecznie pozmieniać konfigurację, bo tak jak ten mi wyleci...
Nie wiem za co bić brawa Synology, że spartolili sprawę i przenieśli tego samego babola do nowszego RT6600ax? Wkurzyłem się. Miałem stary sprzęt wystawić na sprzedaż, ale pomyślałem, że u rodziny go odpalę - no i wyszła wielka kupa. Teraz pomyśleć jak by to wyglądało, gdybym ten złom sprzedał, a byłem przekonany, że jest sprawny, bo 2 tygodnie temu jeszcze go odpalałem. Siadam i wykonuję działania zapobiegawcze, żeby mi nie wywaliło emmc w nowym Mam do niego podpięte 2 hdd 2,5".
Na chwilę obecną tragedii nie ma, ale to 26GB już sporo (emmc ma całkowitą pojemność 4GB):
Kod: Zaznacz cały
# tune2fs -l /dev/sda5 | grep "Lifetime writes"
Lifetime writes: 24 GB
# tune2fs -l /dev/sda6 | grep "Lifetime writes"
Lifetime writes: 1991 MB
Kod: Zaznacz cały
cat /proc/swaps
Filename Type Size Used Priority
/dev/mmcblk0p8 partition 262140 238492 999
/volumeUSB2/usbshare/@sharebin/@tmp/swapfile file 4194300 390720 999
Kod: Zaznacz cały
cat /proc/swaps
Filename Type Size Used Priority
/dev/mmcblk0p8 partition 262140 0 1
/volumeUSB2/usbshare/@sharebin/@tmp/swapfile file 4194300 3936 1000
Kod: Zaznacz cały
/usr/syno/bin/swapaction
Kod: Zaznacz cały
/sbin/swapon -p 1000 "${SwapFile}" || log_msg err "swapon failed !"
Całe Synology, zmieniają w skrypcie startującym TP priorytet:
Kod: Zaznacz cały
cat /proc/swaps
Filename Type Size Used Priority
/dev/mmcblk0p8 partition 262140 206488 1
/volumeUSB2/usbshare/@sharebin/@tmp/swapfile file 4194300 206036 1
Kod: Zaznacz cały
/volume1/@appstore/ThreatPrevention/upstart/synosuricata.conf
Kod: Zaznacz cały
#change the priority of the first USB swap
Kod: Zaznacz cały
# restore the priority of USB swap to the default priority of swapon
Super to zrobili. Nie dali żadnego wyboru gdzie się chce mieć swapa, trzeba dłubać.
Po zmianach
Kod: Zaznacz cały
cat /proc/swaps
Filename Type Size Used Priority
/dev/mmcblk0p8 partition 262140 0 1
/volumeUSB2/usbshare/@sharebin/@tmp/swapfile file 4194300 396740 1000
Podsumowując, jeżeli ktoś używa Threat Prevention i nie zmieni ustawień swapa i skryptu startowego/zatrzymującego TP, to będzie miał zajechaną pamięć eMMC w 2,5 roku do 3 lat (z opisów użytkowników w sieci), u mnie prawie 4, a to dlatego, że po aktualizacji SRM do 1.3 wyłączyłem na nim TP - nie dawał rady.
Zapisane zmiany nie zostały zastąpione po aktualizacji do SRM 1.3.1-9346 Update 10.
Ostatnio zmieniony pn wrz 16, 2024 2:12 pm przez krowka1978, łącznie zmieniany 6 razy.
DS1513+
DSM 7.1.1
4GB RAM
5x 3TB WD RED WD30EFRX RAID 5 btrfs
DS1819+
DSM 7.2
32GB RAM ECC Kingston (2x KSM24SED8/16ME)
4x 8TB Seagate IronWolf ST8000VN004 RAID 6 btrfs
2x Seagate IronWolf 525 SSD M.2 1TB RW cache RAID 1 + E10M20T1
RT2600ac
SRM 1.3
2x MR2200ac (Mesh)
DSM 7.1.1
4GB RAM
5x 3TB WD RED WD30EFRX RAID 5 btrfs
DS1819+
DSM 7.2
32GB RAM ECC Kingston (2x KSM24SED8/16ME)
4x 8TB Seagate IronWolf ST8000VN004 RAID 6 btrfs
2x Seagate IronWolf 525 SSD M.2 1TB RW cache RAID 1 + E10M20T1
RT2600ac
SRM 1.3
2x MR2200ac (Mesh)
-
- Stały Bywalec
- Posty: 340
- Rejestracja: wt gru 15, 2015 6:42 pm
Re: Dziwne zachowanie RT2600ac
Tak, okazuje się, że syf zrobili i siedzą cicho (Synology). EPA "bierze" na siebie, a syf w routerach nadal jest. Mi też dadzą nowego RT2600ac, który jest sporo po gwarancji? Gdyby zrobili coś, co nie niszczy pamięci emmc, ale nie, ustawiają system tak aby swap jeździł po wymienionej pamięci - rozumiem, że to jest godne pochwały? Jestem bardzo wkurzony, bo jak wyżej pisałem, chciałem sprzedać ten sprzęt. Przyszło by mi się kłócić, że złoma sprzedałem, a ja bym był przy tym, że kupiec uszkodził, bo cegła po resecie do fabrycznych ustawień jeszcze działała?BWaliszewski pisze: ↑pt wrz 06, 2024 6:05 pmW formularzu serwisowym prosili o zaznaczenie... co im wysyłam oraz wklejenie całej korespondencji z serwisem Synology. Brawo i dla Epa i dla Synology. Wszyscy szybko ogarnęli temat. Reakcja godna pochwały.
Podsumowując. W mojej skromnej opinii jest to celowe postarzanie produktu/chamskie działanie Synology. Oni doskonale wiedzą co robią (nie zwiększają priorytetu zewnętrznych nośników pod swp nad wartość emmc). Widać to po skryptach startowych TP, gdzie kombinują z priorytetem swp na USB/SD - wyrównują do emmc (wartość 999), a po wyłączeniu ustawiają na -1 (domyślnie system też tak ustawia), wtedy na emmc ma priorytet. Co więcej żadnego ostrzeżenia, że np. włączenie TP powoduje szybkie zużycie emmc. To jest dopiero godne pochwały Jestem nadal wkurzony (edycja z rana), bo nie lubię, gdy ktoś mnie w wała robi, jeszcze za to zapłaciłem Od zawsze w RT2600ac miałem podłączoną kartę SD i ustawioną na niej bazę systemu, co więcej zmieniłem parametry w srm, żeby była możliwie największa prędkość zapisu. To jak widać nic nie dało przy ustawieniach swp od Synology, miał paść i już. Tak samo zaplanowany jest RT6600ax, jednak padnięcie RT2600ac spowodowało, że zacząłem analizę/poszukiwania po sieci i nowy podziała dłużej niż sobie Synology wymyśliło, o ile ponownie czegoś nie wymyślą Na ślad naprowadził mnie ten wątek.
Także tego, jeżeli ktoś chce mieć dłuzej router/brak kłótni z kupcami, to zakasać rękawy, konsola i zmiany, koniecznie używać zewnętrznego nośnika przy zmienionych skryptach, w szczególności przy używaniu TP, bo jak widać samo podłączenie nie daje za dużo
DS1513+
DSM 7.1.1
4GB RAM
5x 3TB WD RED WD30EFRX RAID 5 btrfs
DS1819+
DSM 7.2
32GB RAM ECC Kingston (2x KSM24SED8/16ME)
4x 8TB Seagate IronWolf ST8000VN004 RAID 6 btrfs
2x Seagate IronWolf 525 SSD M.2 1TB RW cache RAID 1 + E10M20T1
RT2600ac
SRM 1.3
2x MR2200ac (Mesh)
DSM 7.1.1
4GB RAM
5x 3TB WD RED WD30EFRX RAID 5 btrfs
DS1819+
DSM 7.2
32GB RAM ECC Kingston (2x KSM24SED8/16ME)
4x 8TB Seagate IronWolf ST8000VN004 RAID 6 btrfs
2x Seagate IronWolf 525 SSD M.2 1TB RW cache RAID 1 + E10M20T1
RT2600ac
SRM 1.3
2x MR2200ac (Mesh)