DS918+ RAID 6

[just]

Cześć

Właśnie jadą do mnie dyski WD Red 4x 2TB, mam zamiar śpiąć je RAID'em 6. Jako że będą tam dane krytyczne chciałbym jak najmniej zawodny RAID. Dodatkowo będzie tam też DLNA, ktoś posiada taki setup? Jeśli tak jak wyniki zapisu/odczytu?

[michau]

Wykonywanie regularnej kopii na kilka nośników albo lokalizacji zapewni ochronę krytycznych danych. RAID ma za zadanie umożliwiać dostęp do danych w przypadku awarii dysku (dysków w zależności od wersji).

Dotarły już dyski? Udało się uruchomić?

[just]

Tak, niestety w miedzy czasie dowiedzialem się że to dyski SMR, WD20EFAX.

Dyski puste to i wyniki w RAID 6 całkiem ok.

Kod: Zaznacz cały

WRITE:

dd if=/dev/zero of=test.img bs=4096 count=2000000 conv=sync
2000000+0 records in
2000000+0 records out
8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 25.3722 s, 323 MB/s

READ:

dd if=test.img of=/dev/null bs=4096 conv=sync
2000000+0 records in
2000000+0 records out
8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 26.1498 s, 313 MB/s

[R70]

Zanim ktoś nie sprawdzi jak wygląda odpowiedź dysków RED SMR w długotrwałym obciążeniu zapisem, nie będziemy wiedzieli jak się naprawdę sprawują. Ja bym chyba jednak postawił na RAID 10. Podstawa dla bezpieczeństwa to jednak backup a nie raid który zapewnia ciągłość pracy przy awarii dysku/dysków a nie kopię bezpieczeństwa.
Jeśli masz na razie "dziewiczy" system to może warto sprawdzić jak te REDy pracują pod takim obciążeniem ? Załadować RAID6 albo RAID10 powyżej połowy zajętości dowolnymi danymi i wymusić odbudowę RAIDa. Warto wiedzieć jak będzie wyglądała sytuacja kryzysowa przed uruchomieniem wersji produkcyjnej.
Jeśli dyski zapychają się podobnie jak Seagate barracuda SMR, to raczej na ciągłość pracy nie ma co liczyć w przypadku przebudowy RAID.

[michau]

W tym przypadku gdy ktoś ma pustego NASa to mogłoby wiele wyjaśnić dla innych. Ja mogę zadeklarować wykonanie podobnych testów jak będę miał drugiego NASa.

Czy przy 4xHDD nie lepiej było ustawić RAID 10? Tyle samo dysków co przy RAID 6 jest użytych na dane.

[just]

Myślę ze to indywidualna sprawa każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Jeżeli są chętni na forum którym przydadza się takie wnioski to mogę za symulować awarie dysku. Pytanie tylko czy jest sens skoro juz wiemy ze to dyski SMR to moim zdaniem lepsza opcja będzie unikanie takiego modelu. Juz przygotowałem sobie backup na dellu r510, mówi się trudno i żyje się dalej. Nie jest to jakas kosmiczna cena za 4 dyski ale wymiana ich ze wzgledu na zapis gontowy to dla mnie zbędny wydatek.

[R70]

No własnie nikt nie wie jak się będą zachowywały dyski RED SMR - stąd taka propozycja. Seagate SMR nie są ujęte na liście modeli zgodnych z synology a REDy są. Więc mozna się spodziewać trochę innego działania.

[Przemuss]

R70.
Raid 6 i raid10 to zupełnie inny poziom bezpieczeństwa jak i wydajności.
Przy krytycznych danych jak np serwer backupu to wg mnie R6 jest o obowiązkowy jak w tym przypadku.
R10 jest super gdy komuś zależy na wydajności. Ale z wysokim poziomem bezpieczetwa to on się mija. Ok w obu przypadkach przy raid z 4 dysków mogą strzelić 2 dyski, tyle że przy R6 dowolne, a przy R10 po jednym z pary R1.
Przy danych kluczowych bardzo często ma to znaczenie.
Najlepszy do takich celów byłby R7 (3 dyski odporne na awarie) lub R61 (zdublowany R6) ale nie widziałem jeszcze kontrolera by takie poziomu raid obsługiwał. No może poza R7 gdzie taką rolę pełnić może RAIDz3 z systemie Frenas. W sprzętowych kontrolerach mam jeszcze styczność z R60.

Co do wydajności R6.
Na synkach DS1511+ jak i DS1513+ mam zdefiniowane R6 po 5 dysków 2TB. Z racji iż wykorzystuje jedynie 1 port gigabitowy zapis w obu przypadkach jest na poziomie 110-115MB/s.


Wysłane z mojego MAR-LX1A przy użyciu Tapatalka

[R70]

Wiem że R6 jest założenia bezpieczniejszy. niż R10, Tylko mówimy o trochę niestandardowych dyskach. Byc może R6 nie jest dobrym pomysłem, ale jeśli mówimy o priorytecie bezpieczeństwa to kluczowe jest sprawdzenie jak te dyski zachowają się w sytuacji kryzysowej.
Masz jakieś doświadczenie z Red SMR ?

[Olafejs]

Kupiłem sobie DS1019+ i po taniości wsadziłem 5xSMR, oj to był kosmiczny błąd. Nie dosyć że zmarnowalem 7 dni na resync początkowy to później lecialem do sklepu po PMR (IronWolf) i nie patrzyłem na cenę bo to bzdura żeby kopiować pliki z transferem 10Mb i nie móc zalogować się do DSM bo wszytko się zatkało...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka