Migracja z DS214j na DS918+
-
- Amator
- Posty: 19
- Rejestracja: pn lis 21, 2016 10:23 am
Migracja z DS214j na DS918+
Witam,
Jak w temacie, macierz SHR . Czy mogę "po prostu" przełożyć dyski w odpowiedniej kolejności czy migracji należy dokonać za pomocą Hyper Backup?
Z góry dziękuje
Jak w temacie, macierz SHR . Czy mogę "po prostu" przełożyć dyski w odpowiedniej kolejności czy migracji należy dokonać za pomocą Hyper Backup?
Z góry dziękuje
DS918+ 2x3TB,2x6TB cache 2x256GB SamsungEvo 8gb RAM
-
- Amator
- Posty: 19
- Rejestracja: pn lis 21, 2016 10:23 am
Re: Migracja z DS214j na DS918+
Bardzo dziękuje za informacje, podmiana nastąpiła mega szybko i bez problemowo. Mam teraz 2 dyski 3TB w nowym ds918+, kupiłem dodatkowo 2x6TB, macież SHR. Dokładam je kolejno do kieszeni 3 i 4 ? Czy jest jakaś inna procedura?
Zgóry dziękuje za info
Zgóry dziękuje za info
DS918+ 2x3TB,2x6TB cache 2x256GB SamsungEvo 8gb RAM
-
- Uczeń Mistrza
- Posty: 661
- Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am
Re: Migracja z DS214j na DS918+
warto przy podejmowaniu decyzji wziąć pod uwagę, że w wielu przypadkach 2 wolumenu po 2 dyski będą szybsze niż jeden Shr z 4 dyskow
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
-
- Godfather
- Posty: 1318
- Rejestracja: wt gru 15, 2015 12:19 pm
- Lokalizacja: Żyrardów
Re: Migracja z DS214j na DS918+
Przecież możesz odrazy włożyć oba do synka. Nie musisz pojedynczo i czekać.
@R70 wybacz, ale R1 nie grzeszy wydajnością. One są wydajne przy odczycie o ile odczytywane bloki danych są w jednym miejscu obok siebie, ale czym bardziej są one rozczłonkowane tym gorzej dla niego. Ładnie to widać w monitorze wydajności. Osobiście stosuję R6 dla kopii zapasowych i R10 dla VM, R1 na system. R5 dla mnie nie istnieje z racji na URE.
No ale tu pytanie do autora czy chce mieć 2 wolumenu o łącznej pojemności 9TB czy jedną o pojemności 12TB.
Warto zaznaczyć że więcej nie znaczy lepiej. Przy wiekszej może ci strzelić tylko jeden dysk. Przy drugim tracisz wszelkie dane. Przy 2 wolumenach w najgorszym wariancie awaria 2 dysków spowoduje utratę danych z jednego wolumenu.
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
@R70 wybacz, ale R1 nie grzeszy wydajnością. One są wydajne przy odczycie o ile odczytywane bloki danych są w jednym miejscu obok siebie, ale czym bardziej są one rozczłonkowane tym gorzej dla niego. Ładnie to widać w monitorze wydajności. Osobiście stosuję R6 dla kopii zapasowych i R10 dla VM, R1 na system. R5 dla mnie nie istnieje z racji na URE.
No ale tu pytanie do autora czy chce mieć 2 wolumenu o łącznej pojemności 9TB czy jedną o pojemności 12TB.
Warto zaznaczyć że więcej nie znaczy lepiej. Przy wiekszej może ci strzelić tylko jeden dysk. Przy drugim tracisz wszelkie dane. Przy 2 wolumenach w najgorszym wariancie awaria 2 dysków spowoduje utratę danych z jednego wolumenu.
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Administratorzy dzielą się na tych, którzy robią kopie zapasowe i tych, którzy będą je robili.
Serwery NAS:
Synology DS211j, DS1511+, RS2212RP+ DS1513+
"Zasłanianie się dysleksją, to jak chwalenie się małym fiu...."- by Pati
gg 2101676
Serwery NAS:
Synology DS211j, DS1511+, RS2212RP+ DS1513+
"Zasłanianie się dysleksją, to jak chwalenie się małym fiu...."- by Pati
gg 2101676
-
- Uczeń Mistrza
- Posty: 661
- Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am
Re: Migracja z DS214j na DS918+
założyłem że kolega będzie miał Shr z ochroną jednego dysku - czyli wydajność podobna do r5. w przypadku małych plików i podobnych dyskach jak u kolegi obserwuje przewagę r1 na wolniejszych dyskach nad r5 na szybszych. stąd moja uwaga. w przypadku sekwencunego dostępu do dużych porcji danych sekwencyknych r5 oczywiscie wygrywa.
notorycznie wiedzę to przy wyświetlania zawartości folderów zdjęciowych - r5 muli jak diabli, r1 zapiernicz aż miło. w active backup for business tak samo - na r1 kolejne kopia gdzie deduplikacja ostro miesza na dysku idzie jak burza na r1, r5 muli. Poza tym ds916+ z r5 na 4 dyskach jako serwer plików jest wolniejszy niż ds710+ na 2 dyskach w r1.
notorycznie wiedzę to przy wyświetlania zawartości folderów zdjęciowych - r5 muli jak diabli, r1 zapiernicz aż miło. w active backup for business tak samo - na r1 kolejne kopia gdzie deduplikacja ostro miesza na dysku idzie jak burza na r1, r5 muli. Poza tym ds916+ z r5 na 4 dyskach jako serwer plików jest wolniejszy niż ds710+ na 2 dyskach w r1.
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
-
- Godfather
- Posty: 1318
- Rejestracja: wt gru 15, 2015 12:19 pm
- Lokalizacja: Żyrardów
Re: Migracja z DS214j na DS918+
R70 podaj mi proszę czasy otwarcia folderów to zobaczę co i jak jest u mnie na R6 i R10. Dodatkowo mogę sprawdzić R1.
Do tego ilość zdjęć w tym konkretnym folderze jak i całkowita ich wielkość.
PS. Gdzieś już tu był temat z podobnym zagadnieniem.
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Do tego ilość zdjęć w tym konkretnym folderze jak i całkowita ich wielkość.
PS. Gdzieś już tu był temat z podobnym zagadnieniem.
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Administratorzy dzielą się na tych, którzy robią kopie zapasowe i tych, którzy będą je robili.
Serwery NAS:
Synology DS211j, DS1511+, RS2212RP+ DS1513+
"Zasłanianie się dysleksją, to jak chwalenie się małym fiu...."- by Pati
gg 2101676
Serwery NAS:
Synology DS211j, DS1511+, RS2212RP+ DS1513+
"Zasłanianie się dysleksją, to jak chwalenie się małym fiu...."- by Pati
gg 2101676
-
- Amator
- Posty: 19
- Rejestracja: pn lis 21, 2016 10:23 am
Re: Migracja z DS214j na DS918+
Chciałbym zachować pierwszy wolumen składający się z 2x3TB (SHR z ochroną danych ) i Stworzyć drugi wolumen 2x6TB (również SHR z ochroną danych) w moim przypadku najważniejsza jest ochrona danych na wypadek jakiegoś "dyskowego armagedonu" 9TB w zupełności zaspokaja moje potrzeby. Dużo działam na zdjęciach więc zależało by mi na jak największej wydajności.
Jeszcze raz dzięki za pomoc.
Jeszcze raz dzięki za pomoc.
DS918+ 2x3TB,2x6TB cache 2x256GB SamsungEvo 8gb RAM
-
- Uczeń Mistrza
- Posty: 661
- Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am
Re: Migracja z DS214j na DS918+
Przemuss postaram się zrobić w miarę reprezentatywny pomiar na takie samej próbce danych. W miarę, bo obecnie mam bardzo mocno zoptymalizowane środowisko pod kątem własnie pracy i archiwizacji właśnie z wykorzystaniem R5
mpeliszko jeśli zależy Ci na bezpieczeństwie danych to pamiętaj, że same RAIDy w NAS bez kopii danych w innym miejscu (na dysku usb, w chmurze, na drugim NAStego, na komputerze) tego nie zapewnią. Jeśli na NAS nie będziesz robił tylko backupu danych z dysków np. komputera, tylko będziesz go traktował jak przestrzeń roboczą, to RAID zapewni Ci bezpieczeństwo w zakresie dysku nadmiarowego i przede wszystkim gwarantuje ciągłość pracy na dancyh będących na RAID. Ja mając u siebie część danych gorących i ciepłych do których uważam że powinienem mieć ciągły dostęp trzymam je na wolumenach z nadmiarowością a do tego oczywiści robię backup na zewnętrznych dyskach. Część bardzo ważnych danych trzymam do tego w chmurze. Treści multimedialne które są typowo archiwalne, trzymam na wolumenie BTRFS z migawkami dającymi mi zabezpieczenie przez przypadkowym wykasowaniem danych albo przed np. zaszyfrowaniem, bez nadmiarowości (koszty dodatkowych dysków) ale z systematycznie robionym backupem z wieloma wersjami. Oczywiście w przypadku awarii z wolumenem archiwalnym tracę dane, ale mogę je odtworzyć z backupu - to trwa, ale w przypadku archiwalnych danych brak płynności dostępu do danych może nie być problemem. Natomiast daje mi to większy poziom bezpieczeństwa za mniejszą cenę. Ważne żeby dysk z backupem tych danych nie znajdował sięw NAS
mpeliszko jeśli zależy Ci na bezpieczeństwie danych to pamiętaj, że same RAIDy w NAS bez kopii danych w innym miejscu (na dysku usb, w chmurze, na drugim NAStego, na komputerze) tego nie zapewnią. Jeśli na NAS nie będziesz robił tylko backupu danych z dysków np. komputera, tylko będziesz go traktował jak przestrzeń roboczą, to RAID zapewni Ci bezpieczeństwo w zakresie dysku nadmiarowego i przede wszystkim gwarantuje ciągłość pracy na dancyh będących na RAID. Ja mając u siebie część danych gorących i ciepłych do których uważam że powinienem mieć ciągły dostęp trzymam je na wolumenach z nadmiarowością a do tego oczywiści robię backup na zewnętrznych dyskach. Część bardzo ważnych danych trzymam do tego w chmurze. Treści multimedialne które są typowo archiwalne, trzymam na wolumenie BTRFS z migawkami dającymi mi zabezpieczenie przez przypadkowym wykasowaniem danych albo przed np. zaszyfrowaniem, bez nadmiarowości (koszty dodatkowych dysków) ale z systematycznie robionym backupem z wieloma wersjami. Oczywiście w przypadku awarii z wolumenem archiwalnym tracę dane, ale mogę je odtworzyć z backupu - to trwa, ale w przypadku archiwalnych danych brak płynności dostępu do danych może nie być problemem. Natomiast daje mi to większy poziom bezpieczeństwa za mniejszą cenę. Ważne żeby dysk z backupem tych danych nie znajdował sięw NAS
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
-
- Amator
- Posty: 19
- Rejestracja: pn lis 21, 2016 10:23 am
Re: Migracja z DS214j na DS918+
A czy tworzenie kopi folderu na innym wolumenie też jest swojego rodzaju backupem? Skoro mam wolumen pierwszy 2x3tb i wolumen drugi 2x6tb , czy traktujecie NAS jako jedną całość? Przepraszam za infantylne pytanie ale nie jestem specem w temacie
DS918+ 2x3TB,2x6TB cache 2x256GB SamsungEvo 8gb RAM
-
- Uczeń Mistrza
- Posty: 661
- Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am
Re: Migracja z DS214j na DS918+
Taką kopią nie zabezpiecza przed awarią serwera - np. z powodu przepięcia w sieci, ale np. pożaru, kradzieży itp. czy ewentualnie w przed np. zaszyfrowaniem przez złośliwe oprogramowanie. W sumie nawet wykonując aktualizację systemu możesz drżeć czy coś się nie wyłoży i czy odzyskanie danych nie będzie kłopotliwe. Wszystko nadal jest w jednym urządzeniu, stale podpiętym do sieci i zainstalowanym w tym samym miejscu.
Zapewne zwiększa to poziom bezpieczeństwa, ale o ten zakres bezpieczeństwa i tak raczej dbają już same RAIDy. Jeśli chcesz się zabezpieczyć przed ewentualnym skasowanie danych, to chyba łatwiej (i taniej) przejść na BTRFS i stworzyć migawki. Zabezpieczysz w ten sposób wszystko szybciej i znacznie mniejszym nakładem dodatkowej przestrzeni dyskowej.
Oczywiście że RAIDy zawsze dają większe bezpieczeństwo niż jedne dysk. Ale jestem przekonany że w przypadku danych archiwalnych większe bezpieczeństwo daje kopia w innej lokalizacji, nie podłączona na stałe do serwera niż drugi dysk nadmiarowy w macierzy. Dlatego podałem Ci taki scenariusz jako kompromisowy pod względem wydatków, a wydaje mi się że bardziej bezpieczny. U siebie też dotarłem do momentu w którym dane archiwalne poszły na niezależny dysk, ale wszystkie dane na nim składowane są archiwizowane na zewnętrznych nośnikach.
Zapewne zwiększa to poziom bezpieczeństwa, ale o ten zakres bezpieczeństwa i tak raczej dbają już same RAIDy. Jeśli chcesz się zabezpieczyć przed ewentualnym skasowanie danych, to chyba łatwiej (i taniej) przejść na BTRFS i stworzyć migawki. Zabezpieczysz w ten sposób wszystko szybciej i znacznie mniejszym nakładem dodatkowej przestrzeni dyskowej.
Oczywiście że RAIDy zawsze dają większe bezpieczeństwo niż jedne dysk. Ale jestem przekonany że w przypadku danych archiwalnych większe bezpieczeństwo daje kopia w innej lokalizacji, nie podłączona na stałe do serwera niż drugi dysk nadmiarowy w macierzy. Dlatego podałem Ci taki scenariusz jako kompromisowy pod względem wydatków, a wydaje mi się że bardziej bezpieczny. U siebie też dotarłem do momentu w którym dane archiwalne poszły na niezależny dysk, ale wszystkie dane na nim składowane są archiwizowane na zewnętrznych nośnikach.
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac