krissos pisze:@Krwiak To który sprzęt jest lepszy zależy od tego gdzie się pracuje, parę miesięcy temu przekonywał byś w drugą stronę
Czytanie ze zrozumieniem chyba nie jest twoją mocną stroną
, jakbyś dobrze przeczytał to byś wiedział, że ja nikomu nie wmawiam, że QNAP jest lepszy od Synology. Tylko próbują wytłumaczyć koledze WILU, że rozwiązania takie jak QNAP i Synology górują nad resztą rynku, co oznacza, że ludzie je kupują dlatego, że mają fajne funkcje, które zdaniem WILU są niepotrzebne. CO za tym idzie jego teza o tym, że większość osób tego nie potrzebuje jest błędna, bo gdyby tak było, to QNAP i SYnology nie miała by udziały w ponad 65% rynku. Gdyby WILU miał rację to ludzie kupowali by Zyxel, Dlink czy WDCloud w końcu te marki posiadają w ofercie rozwiązania z minimalną ilością funkcji o których wspomina WILU.
Podsumowują twoja teoria spiskowa jest słaba, bo nigdy nie powiem nic złego na Synology bo uważam, że robią dobry sprzęt, to że przespali ostatnie dwa lata to ich problem, a dwa gdyby chciał zachwalać QNAP to nie uważasz, że głupotą jest to robić pod nick Krwiak, gdzie cała stara kadra mnie zna ?
@WILU
Oczekuję, że rozmowa będzie na poziomie i poparta argumentami. Moja wypowiedź miała na celu pokazać, że QNAP i Synology mają ponad 65% rynku co pokazuje, że się mylisz, w tej dyskusji nie ma znaczenie kto jest numerem jeden a kto dwa tylko to, że rozwiązania z aplikacjami, które twoim zdaniem są nie potrzebne sprzedają się zdecydowanie lepiej niż te bez nich i to mimo znacznie wyższej ceny co jednoznacznie pokazuje, że żyjesz w błędzie, że większość potrzebuje twoim zdaniem niepotrzebny dodatków. Gdyby było inaczej, więcej sprzedawałoby się tanich rozwiązań NAS z podstawowymi funkcjami. Jeżeli dalej nie rozumiesz o co chodzi to ja już Ci tego nie wytłumaczę.