Polskie Forum Synology

Synology chyba zrozumiał że potencjalny (nie korporacyjny klient) nie bardzo wie, że dyski konsumenckie nie nadają do SSD CACHE (tzn nadają się na bardzo krótko i nie wszystkie pozwalają poprawnie kontrolować swoją trwałość - czyli bezpieczeństwo systemu) i postanowił pomóc posiadaczom NASów proponując swoje dyski:
https://www.synology.com/en-global/prod ... es/SNV3000
https://www.synology.com/en-global/prod ... es/SAT5200

Ciekawe (oczywiście wszystko zależy od ceny) mogą być dyski NVME - ponieważ przystępnych cenowo dysków z tym interfejsem "serwerowych" jest jak na lekarstwo i naprawdę trudno znaleźć coś co pozwoliłoby bezpiecznie i długofalowo współpracować z serwerami NAS.
Dysk ma mieć 400GB co świadczy o sporej przestrzeni OP - który zapewne pozwoli uzyskać stabilną i wydajną pracę w stanie nasycenia, bez pomocy TRIMa, oraz o odpowiednią do zastosowania w CACHE trwałość (500TB w środowisku korporacyjnym, albo inaczej 0,7DWPD). SNV3500 wyróżnia zabezpieczanie przed nagłą utratą zasilania - nieczęste wśród nośników NVME. Oba oczywiście mają zabezpieczenie danych End-to-End - typowe dla dysków serwerowych.
SSD SATA mają jeszcze lepsze trwałość - DWPD na poziomie 1.3 (dla obciążeń korporacyjnych) to więcej niż IronWolf SSD110 który może wytrzymać DWPR 1.0 (dla obciążeń korporacyjnych), czy WD RED ze wskaźnikiem DWPD0.3-0.4(dla środowisk konsumenckich). Nie dziwi że w przypadku SSD SATA5200 obecne jest zabezpieczenie integralności danych oraz ochrona przed nagłym zanikiem zasilania, zaskakuje natomiast bardzo wysoka wydajność zapisu 55k-67k IOPS

Ciekawe kto dla Synology robi te dyski i kiedy zaczną się pytania jakie pamięci NAND zastosowano

Ja jeszcze dodam, że Synology podaje endurance mierzone w zastosowaniach biznesowych (JESD219 - Enterprise a nie JESD219 - Client) - przy klient obciążenie jest liczone 8h na dobę, przy enterprise 24h na dobę.

mikhnal pisze: ↑pt cze 12, 2020 11:05 am Ja jeszcze dodam, że Synology podaje Endurance mierzone w zastosowaniach biznesowych (JESD219 - Enterprise a nie JESD219 - Client) - przy klient obciążenie jest liczone 8h na dobę, przy Enterprise 24h na dobę.

Poza tym w obu normach różne są charakterystyka danych - w przypadku enterprise cała próbka danych to dane zapisywane i odczytywane randomowo a ich struktura wygląda tak:
1024 bytes (1k) 1%
1536 bytes (1.5k) 1%
2048 bytes (2k) 1%
2560 bytes (2.5k) 1%
3072 bytes (3k) 1%
3584 bytes (3.5k) 1%
4096 bytes (4k) 67%
8192 bytes (8k) 10%
16,384 bytes (16k) 7%
32,768 bytes (32k) 3%
65,536 bytes (64k) 3%

jak widać tylko 23% danych to to bloki większe niż 4KB - czyli dysk - w obciążeniach klienckich większość to dane sekwencyjne w dużych blokach. Dlatego wzmocnienie zapisu dla przeciętnego zastosowania desktopowego wynosi najczęściej 2-4 a dla serwerowych 10 i więcej.
Nawet szybkość zapisu/odczytu oraz latancję podaje się inaczej dla dysków konsumenckich a inaczej dla korporacyjnych - dla klienckich podaje się te dane najczęściej dla jednego bloku pamięci , dla dysku niezapisanego i rozpoczyna test po stanie spoczynku, dla korporacyjnych dla całej przestrzeni użytkowej, w stanie nasycenia - czyli po długotrwałym obciążeniu randomowymi zapisami przy większościowym (nie pamiętam teraz ile dokładnie) stanie zapełnienia dysku.
Także warto na to zwrócić uwagę przy porównywaniu cyferek w specyfikacji