Sporo będzie kosztować dedykowany firmware synology poprawiający wydajność sekwencyjną w multidostępowych środowiskach synology, bezwzględną kompatybilności i integrację z DSM, dogłębniejsze testy, oraz wsparcie serwisowe Synology - Toshibę 16TB na której bazuje HAT5300-16T można kupić za 1730-1750zł brutto :/ Niestety, ta Toshiba jak na razie nie występuję na liście kompatybilności z moim NASem, a biorąc pod uwagę nową politykę synology zaczynam obawiać się sensowności inwestowania w dyski których nie ma na tej liście
Pozdrawiam,
Paweł
DS1821+,DS1819+,DS224+,DS916+,DS710+,DS119j, DS120j, DX213, DX513, DX517
RT6600ax,RT2600ac,MR2200ac
Zaczynają pomału wchodzić w kompleksowe rozwiązania NAS + HDD. Czy to im wyjdzie na dobre? Dojdzie do tego, że gdyby kupił Pan nasze dyski to nie byłoby takiego problemu.
generalnie z jednej strony rozumiem - dyski z ich FW będą nieporównywalnie lepiej przetestowane niż przeciętnie inny który przeszedł testy zgodności kwalifikujące do trafienia na listę kompatybilności. Poza tym na rynku pojawia się coraz więcej dysków które nigdy nie powinny trafić do NASa a tymczasem użytkownicy wypełniają nimi zatoki swoich NASów ze względu na oszczędność i niewiedzę. Generalnie jeśli są problemy z pracą to winny jest oczywiście NAS a nie wybór klienta.(w przypadku SSD cache, na zagranicznych forach też można było przeczytać narzekania że NAS zaorał im samsungi EVO w pół roku, podczas gdy mało kto dał się przekonać że do takiego zastosowania ten EVO się po prostu nie nadaje. Jeszcze gorzej był z cache na nvme ponieważ na rynku było/jest naprawdę niewiel dysków z tym interfejsem innych niż klasy konsumenckiej (i pewnie dlatego powstały dedykowane dyski synology). Wreszcie biorąc pod uwagę różnicę w cenie dysku OEM a Synology to niezłe źródło generowania marży ( i oczywiście przychodu), zwłaszcza że np. jeden dysk synology 16TB będzie miał cenę zbliżoną do czterozatokowego plusa - więc sprzedając NASa tylko z jednym dyskiem przychód podwaja się A co dopiero w przypadku obsadzenia dyskami Synology serwerów korporacyjnych Czas pokaże jak będą rozwijały się listy kompatybilności - na razie jeszcze zakładam że obecność dysków firm zewnętrznych tylko do pojemności 4TB a powyżej już tylko Synology wynika z niedawnego wprowadzenia urządzenia i dopiero początku testów zgodności dysków zewnętrznych i mam nadzieję że to się niebawem zmieni.
Pozdrawiam,
Paweł
DS1821+,DS1819+,DS224+,DS916+,DS710+,DS119j, DS120j, DX213, DX513, DX517
RT6600ax,RT2600ac,MR2200ac
Czy w ogóle warto się pchać w te dyski? Szukam dysków dla DS720+ i zastanawiam się czy kupić jeden dysk 8T ten czy dwa tańsze z mniejsza pojemnością 2x 4TB np. IronWolf. Co Waszym zdaniem było by lepsze?
Re: 3,5-calowy dysk twardy SATA HAT5300
a nie wybór klienta.(w przypadku SSD cache, na zagranicznych forach też można było przeczytać narzekania że NAS zaorał im samsungi EVO w pół roku, podczas gdy mało kto dał się przekonać że do takiego zastosowania ten EVO się po prostu nie nadaje. Jeszcze gorzej był z cache na nvme ponieważ na rynku było/jest naprawdę niewiel dysków z tym interfejsem innych niż klasy konsumenckiej (i pewnie dlatego powstały dedykowane dyski synology). Wreszcie biorąc pod uwagę różnicę w cenie dysku OEM a Synology to niezłe źródło generowania marży ( i oczywiście przychodu), zwłaszcza że np. jeden dysk synology 16TB będzie miał cenę zbliżoną do czterozatokowego plusa - więc sprzedając NASa tylko z jednym dyskiem przychód podwaja się