Nowe dyski 3.5” SATA HAT5300 od Synology już oficjalnie:

Opis:
https://www.synology.com/pl-pl/products ... 0#features

Parametry techniczne:
https://www.synology.com/pl-pl/products ... 5300#specs

Karta produktu:
https://global.download.synology.com/do ... et_plk.pdf

Ceny powyższych dysków będą kształtować się odpowiednio:

HAT5300-8T
około 1000 zł netto

HAT5300-12T
około 1450 zł netto

HAT5300-16T
Ceny dysku jeszcze nie ujawniono - dysk pojawi się wkrótce. Patrząc na powyższe kwoty, cena modelu 16TB powinna oscylować w granicach 1900-2000 zł netto.

Sa mniejsze, takie do 4T?

Niestety z informacji podanych przez Synology wynika, że dostępne na chwilę obecną będą jedynie 8TB, 12TB i 16TB.

psmanek pisze: ↑

czw sty 28, 2021 6:57 pm

Ceny powyższych dysków będą kształtować się odpowiednio:

HAT5300-8T
około 1000 zł netto

HAT5300-12T
około 1450 zł netto

HAT5300-16T
Ceny dysku jeszcze nie ujawniono - dysk pojawi się wkrótce. Patrząc na powyższe kwoty, cena modelu 16TB powinna oscylować w granicach 1900-2000 zł netto.

Sporo będzie kosztować dedykowany firmware synology poprawiający wydajność sekwencyjną w multidostępowych środowiskach synology, bezwzględną kompatybilności i integrację z DSM, dogłębniejsze testy, oraz wsparcie serwisowe Synology - Toshibę 16TB na której bazuje HAT5300-16T można kupić za 1730-1750zł brutto :/ Niestety, ta Toshiba jak na razie nie występuję na liście kompatybilności z moim NASem, a biorąc pod uwagę nową politykę synology zaczynam obawiać się sensowności inwestowania w dyski których nie ma na tej liście

Zaczynają pomału wchodzić w kompleksowe rozwiązania NAS + HDD. Czy to im wyjdzie na dobre? Dojdzie do tego, że gdyby kupił Pan nasze dyski to nie byłoby takiego problemu.

generalnie z jednej strony rozumiem - dyski z ich FW będą nieporównywalnie lepiej przetestowane niż przeciętnie inny który przeszedł testy zgodności kwalifikujące do trafienia na listę kompatybilności. Poza tym na rynku pojawia się coraz więcej dysków które nigdy nie powinny trafić do NASa a tymczasem użytkownicy wypełniają nimi zatoki swoich NASów ze względu na oszczędność i niewiedzę. Generalnie jeśli są problemy z pracą to winny jest oczywiście NAS a nie wybór klienta.(w przypadku SSD cache, na zagranicznych forach też można było przeczytać narzekania że NAS zaorał im samsungi EVO w pół roku, podczas gdy mało kto dał się przekonać że do takiego zastosowania ten EVO się po prostu nie nadaje. Jeszcze gorzej był z cache na nvme ponieważ na rynku było/jest naprawdę niewiel dysków z tym interfejsem innych niż klasy konsumenckiej (i pewnie dlatego powstały dedykowane dyski synology). Wreszcie biorąc pod uwagę różnicę w cenie dysku OEM a Synology to niezłe źródło generowania marży ( i oczywiście przychodu), zwłaszcza że np. jeden dysk synology 16TB będzie miał cenę zbliżoną do czterozatokowego plusa - więc sprzedając NASa tylko z jednym dyskiem przychód podwaja się A co dopiero w przypadku obsadzenia dyskami Synology serwerów korporacyjnych Czas pokaże jak będą rozwijały się listy kompatybilności - na razie jeszcze zakładam że obecność dysków firm zewnętrznych tylko do pojemności 4TB a powyżej już tylko Synology wynika z niedawnego wprowadzenia urządzenia i dopiero początku testów zgodności dysków zewnętrznych i mam nadzieję że to się niebawem zmieni.

W teście RS3621xs+ zawarty jest też opis i testy dysków HAT5300:

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenz ... -test.html

I na dzień dobry rzetelny tekst : Synology wchodzi do grona producentów dysków"