Strona 1 z 2

Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: pn paź 23, 2017 9:25 am
autor: Krwiak
Taka ciekawostka dla zainteresowanych, chyba coś jest nie tak, że NAS z ARM jest szybszy od dwa razy droższego NAS z x86?

https://www.backupacademy.pl/3-1-synolo ... p-ts-531x/

A tu to już kosmos NAS z dyskami HDD WD Red jest wydajniejszy niż ten tylko z dyskami SSD od Intel

https://www.backupacademy.pl/porownanie ... -ds3018xs/

Zastanawiające jest bardzo duże zużycie CPU w Synology podczas wykonywania testów. Jak myślicie z czego to wynika?

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: pn paź 23, 2017 5:29 pm
autor: krissos
Nie trzymaj nas w niepewności, tylko napisz :)

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: pn paź 23, 2017 6:38 pm
autor: mikhnal
@Krwiak: Wyślij mi do testów tego śmiesznego qnapka to Ci spreparuję odwrotne wyniki.

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: pn paź 23, 2017 8:10 pm
autor: mariuszsal
Ja mam Syno i Qnapa, jeden na Xeonie drugi na Celeronie. Wg autora testu przepłaciłem bo ten z Xeonem jest tak samo wydajny jak ten z Celeronem. Fuck logic... co wy tam wciągacie teraz Grzegorzu ?

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: pn paź 23, 2017 9:11 pm
autor: psmanek
@Krwiak: Artykuły są wieczne i działają sprzedażowo, nawet jeśli prawda jest zupełnie inna. Marketing...

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: pn paź 23, 2017 9:19 pm
autor: Unr3al2
Jeśli takie prędkości uzyskuje w RAID6 to po co mu 4 porty lan :)

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: wt lis 07, 2017 10:48 am
autor: WILU
Krwiak pisze:Taka ciekawostka dla zainteresowanych, chyba coś jest nie tak, że NAS z ARM jest szybszy od dwa razy droższego NAS z x86?

https://www.backupacademy.pl/3-1-synolo ... p-ts-531x/

A tu to już kosmos NAS z dyskami HDD WD Red jest wydajniejszy niż ten tylko z dyskami SSD od Intel

https://www.backupacademy.pl/porownanie ... -ds3018xs/

Zastanawiające jest bardzo duże zużycie CPU w Synology podczas wykonywania testów. Jak myślicie z czego to wynika?
tja. już na początku widać że to test zrobiony specjalnie pod Qnapa. Dlaczego w Synology nie został zastosowany system plików ext4, tak jak ma to miejsce w Qnap? każdy kto choć jest trochę ogarnięty i zna oba systemy plików wie jakim obciążeniem potrafi być btrfs i jeśli jeszcze do tego weźmiemy RAID-6 to można się spodziewać gorszych wyników. dlaczego nie został użyty ten sam system plików? czyżby wtedy rezultaty testu byłyby inne?

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: wt lis 07, 2017 10:52 am
autor: mikhnal
Brawo WILU, widać, że jesteś świadomym użytkownikiem.

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: czw lis 09, 2017 9:00 pm
autor: michau
Czyli nie warto mieć Btrfs ?

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs

: czw lis 09, 2017 9:09 pm
autor: mikhnal
O, widzę, że już zaraziłeś się jadem z tego spreparowanego pseudo testu.
ext4 sprawdza się w innych zastosowaniach, btrfs w innych. Ja wolę mieć migawki i bezpieczniejszy system plików od kilku megabajtów więcej w testach.