Czy warto zmienić DS416play

[petrumi]

Dzień dobry.

Używam Synology DS416play (2x 10TB, 4TB, 3TB) do następujących rzeczy:

- składuje na nim surówkę materiałów video do późniejszej obróbki na PC. Działam tak, że na dysk NVMe (2TB) w PC rozkodowuje sobie mp4 z NAS.
- składuje na nim stare zdjęcia (jeszcze sprzed epoki RAW).
- backup dokumentów
- domowe, edytowane filmy w mp4, które przez DNLA puszczam na TV
- korzystam z PhotoStation (czasami indeksuje trochę plików)

W domu mam sieć LAN 1Gbit - nie mam szans na zmianę kabli i sieci na 10Gbit.
Do tego mam ręczny backup na DS710+ (w nim 6TB + 4TB). Ręcznie robię tam kopię nowych filmów i zdjęć w wyjazdu. Zaraz miejsce się tam skończy a możliwości rozbudowy DS710+ kończą się na 2x 6TB)

Wszędzie dyski WD Red lub PRO ale kupowane w różnym czasie i niektóre (3TB, 4TB) już padły. Te dwie "corowe" dziesiątki to WD101FFBX i WD101EFAX. Jeden cichy, drugi głośny...

Zajmuje się amatorską edycją photo/wideo, czas tutaj nie jest najważniejszy, nie zamierzam edytować materiału bezpośrednio z NAS)
Problemem jest jedynie coraz większa ilość materiału i brakujące miejsce na backup

Stąd moje pytanie bo coś mnie kręci na rozbudowę tego co mam lub zakup nowego NAS.

Czy kupić np. DS920+ z 8GB RAM, wsadzić do niego jakieś dwa nowe cichsze dyski i zrobić z niego master NAS a DS416play na backup (automatyczny już wtedy). Czy DS920+ np. z dyskiem NVMe da kopa przy indeksowaniu PhotoStation? Wtedy można pożegnać DS710 na zawsze, dyski wsadzić do DS416play.

Czy dokupić tylko dysk do obecnej konfiguracji i ręcznie backupować dalej?

Czy zaszaleć i kupić DS1621xs+ z 10Gbit, wsadzić kartę 10Gbit do PC, mieć szybsze kopiowanie NAS-PC i żreć tynk przez miesiąc? Wtedy oczywiście NAS ląduje przy PC, gdzie pociągnę kabel 10Gbit)

Jak czegoś nie napisałem dokładnie to chętnie doprecyzuje. Będę wdzięczny za pomoc.

pozdro
Mike

[petrumi]

Nikt nie pomoże?

[Przemuss]

Pytanie czy prędkość zapisu aktualnie cię zadowala czy też nie?
Jeśli prędkość zapisu jest na zadowalającym poziomie lepiej dodać lub wymienić dyski na większe.
Ale jak prędkość jest licha to zakup nowego synka rozwiąże problem z zapisem/odczytem ale brak miejsca nie.
Osobiście jak brakowałoby mi miejsca to pierw bym wymienił dyski na większe a dopiero w drugim etapie wymienił synka na większego.

To że dokumentacja nie podaje czy synek DS710 obsłuży dyski do 6TB wynika z faktu informacje nie są odświeżane ( to stara jednostka).
Moim zdaniem dysk 8-10TB zostanie ogarnięty bez problemu.
Ps na kopie zapasowe można kupić nowsza używana jednostkę

[j0seph]

Czy DS920+ np. z dyskiem NVMe da kopa przy indeksowaniu PhotoStation?

Zwróć uwagę że będziesz musiał zrobić downgrade do 6.2 dla PhotoStation.
W DS920+ domyślnie będziesz miał DSM 7.0 z Synology Photos

[petrumi]

Ok, dziękuje za zainteresowanie tematem.
Photo Station to tak ta luźno rzuciłem bo dopiero teraz mam zamiar od nowa wrzucić większość fotek bo zakupie A7iv. Czyli nie mam żadnej bazy, poza tym chyba aplikacja do zdjęć inaczej się nazywa. Więc żadnego importy, konwersji. Dlatego pytam o indeksowanie to planuje wrzucać po ok 10k fotek rocznie i pewnie zacznę od duże uploadu na początek. Stąd pytanie o cache nvma itp.

Chodzi mi po głowie nowy NAS ale faktycznie taki, który da kopa. Czyli na SSD, 10Gbit, 4 core. Wtedy faktycznie można wszystkie fotki RAW i pliki mp4 zostawić w sieci i edytować praktycznie z niego. Teraz przewaga z NVMA co mam w PC na tymi talerzami HDD jest ogromna. Ale obecnie baza Lightrooma już prawie nie mieści się na 2 TB SSD a będzie rosła.

Więc wiem że mam dwa wyjścia:

1. Dokupić jakiś 10TB do obecnego DS416 i robić jak dotychczas.

2. Całkowicie zmienić workflow i zainwestować w NAS z 10Gbit, dyskami SSD i pracować na zasobach sieciowych. Ale nadal to nie będzie tak szybkie jak NVMA w PC, prawda?

[j0seph]

Ale obecnie baza Lightrooma już prawie nie mieści się na 2 TB SSD a będzie rosła.

''baza", masz na myśli lokalizację "Lightroom catalog" czy zasób z surowymi plikami?

2. Całkowicie zmienić workflow i zainwestować w NAS z 10Gbit, dyskami SSD i pracować na zasobach sieciowych. Ale nadal to nie będzie tak szybkie jak NVMA w PC, prawda?

Nie, nie ten rząd wielkości, bliżej pewnie SSD/SATA. SSD w Synology cashują dane, nawet jeśli cache 'trafi by' w 100% w potrzebne dane to wydajność 10Gbps to 1/3 dysków SSD.

Korzystasz oczywiście ze smart previews? Jeżeli tak to wydajność i w ogóle dostęp do materiału źródłowego potrzebny jest tylko przy imporcie i exporcie zdjęć.

[petrumi]

Mam w PC raczej najszybsze rzeczy na moment składania:

Katalog LR na 1TB NVMA 970Plus Samsunga
a same zdjęcia składuje na 2TB 860 Samsunga.

Robiłem testy z bazą zdjęć na NAS i smart preview na PC ale było zawsze bardziej zamulone, czego nie cierpie. U mnie musi być mega responsywnie więc wybrałem taką opcję. Mam czasami do przejrzenia 1k zdjęć, obróbkę 100 szt. Praca z NAS to nie dla mnie. Może jakbym wybrał Maca i thun derbolta.

Już zamówiłem 10TB dysk, wybór padł na używanie NAS jako backup. A 2TB dysk trzeba będzie zastąpić 4TB SSD. i tyle.
Dzięki za odzew.