Strona 2 z 2

Re: IronWolf vs RED vs ?(10 lub 12TB)

: pn mar 18, 2019 11:48 am
autor: SnejX
tutaj masz zestawienie awaryjności dysków z BackBlaze, może to ci da więcej spokoju, a może więcej obaw.
https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... -for-2018/

Dysk który posiadasz (ST12000NE0007) jest najliczniejszy w badaniu ( aż 31 tyś sztuk) a awarii uległo tylko (i aż) 296 sztuk, więc statystyki powinny dobrze odzwierciedlać awaryjność tego modelu.
.

Re: IronWolf vs RED vs ?(10 lub 12TB)

: pn mar 18, 2019 3:42 pm
autor: R70
dzięki :) Znam ich zestawienia, nawet nie dawno też linkowałem ;)
Najpopularniejszy u nich jest troszkę inny seagate bo wersja exos x12 12TB ST12000NM007, ale to bardzo bardzo podobny model.
Generalnie wydaje się że ta seria jest w udana (najlepiej wypada wersja 10TB); wersja IRONWOLF PRO ma dodatkowo 2 lata "ubezpieczenia" na odzyskiwanie danych w przypadku awarii którą można rozszerzyć do 5 lat - za raczej niewygórowaną kwotę - 5$/rok.
Tak naprawdę to najbardziej mnie ciekawi jak sobie poradzili z helem w skali dłuższego czasu eksploatacji - backblaze podają że do tej pory nie mają problemów z tą technologią a używają ich chyba od 2 lat. 5 lat gwarancji (pro) daje jakiś spokój po zakupowy, ale wierzę że dysk pożyją trochę dłużej.
U mnie ten dysk trafił jako archiwum mniej istotnych danych i pracuje solo. Oczywiście będzie zabezpieczony backupem, a dodatkowym zabezpieczeniem będzie "polisa" producenta.

Re: IronWolf vs RED vs ?(10 lub 12TB)

: pn mar 18, 2019 6:14 pm
autor: Przemuss
Zachodzę tylko w głowę co oni odzyskają skoro dysk jest np w RAID 5,6,10?
Chyba że klon dysku sektor po sektorze.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka


Re: IronWolf vs RED vs ?(10 lub 12TB)

: wt mar 19, 2019 10:40 am
autor: R70
Mam nadzieję nie mieć potrzeby sprawdzać jak wygląda taki odzysk, ale przy okazji spróbuję się dowiedzieć.
Wg mnie usługa plany Seagate Rescue są warte zainteresowania jako jedna z form zabezpieczenia danych, zwłaszcza że mogą ona obejmować także nośniki SSD, karty pamięci czy HDD innych producentów, a Seagate podaje skuteczność odzyskiwania na poziomie 90-95%

Re: IronWolf vs RED vs ?(10 lub 12TB)

: wt mar 26, 2019 6:48 pm
autor: R70
Po ok 300h dość intensywnych prac małe sprostowanie - ironwolf pro 12TB jest głośniejszy niż Seagate NAS 4TB które używam, ale podtrzymuję że jest cichszy niż 1 i 2 TB samsungi które także mam. przy IOPS słychać jego "chrobotanie" dość wyraźnie. Przy telewizorze może przeszkadzać, przy cichym kompie też. Mnie bardziej irytuje DX513 która cały czas intensywnie szumi :/ i z tego powodu myślę żeby gdzieś schować NASa.