Polskie Forum Synology

Witam, ma ktoś z was może doświadczenie w użytkowaniu pakietu Optima firmy Comarch? Czy jest możliwość zainstalowania bazy na synku?

Wikipedia podpowiada, że działa to na silniku : Microsoft SQL Server.
Czyli bazy na serwerze nie możesz trzymać.

Hej, tak czytałem, chciałem się upewnić. Ale jeżeli jest ktoś ma doświadczenie z pakietem Optima to proszę o info.

Najszybciej takie osoby znajdziesz na :https://spolecznosc.comarch.pl/.

Heheh, dzięki, znam te strony, bo używam ich programów dość długo, ale jakby się trafił ktoś i od synków i od optimy to byłoby super.

Nie znajdziesz takiej osoby. Już w drugim poście Unr3al2 wyjaśnił Ci dlaczego, a ty nadal uparcie swoje.
Więc powtórzę ostatni raz: licencja oprogramowania Optima nie pozwala na używanie bazy programu na serwerze innym niż MSSQL, czyli wyklucza bazę na Synology. Do rozmów o jakimkolwiek nieoficjalnym rozwiązaniu (jeśli w ogóle takie istnieje) tutaj nie dopuszczę.

Hej, ja jestem osobą która używa zarówno synka jak i optimy, więc już 1 zdanie Twojej wypowiedzi jest nieprawdą. Mój apel nie dotyczy poszukiwania nieoficjalnego rozwiązania, wiemy wszak, że się nie da. Z doświadczenia wiem, że często nowych/ciekawych rzeczy można dowiedzieć się nie tylko na oficjalnych, dedykowanych stronach. Chciałem się dowiedzieć czy można w jakiś sposób, którego nie znam dodatkowo wykorzystać synka przy pracy z optimą. Do upartości myślę, że bardzo mi daleko, korzystam jedynie z dobrodziejstw jakie oferują fora internetowe.

Możesz wykorzystać iSCSI by trzymać bazy danych optimy, wykorzystać wirtualizację z bety DSM (ale nie wiem jak to działa). Nie zmienia to faktu że w obu przypadkach potrzebujesz licencji na Windows-a.

iSCSI - zgoda, ale wirtualizacja z DSM 6.0 nie ma tu zastosowania. To tylko powielenie pulpitów, zwielokrotnienie DSM'ów na mocnych maszynach.

szkoda że Synology nie ma supportu dla wirtualizacji z prawdziwego zdarzenia, jak Virtualization Station z qnap. oczywiście trzeba zakupić licencję na Windows ale dla firm nie stanowi to dużego wydatku. w tym konkretnym przypadku (opisanym przez adach) qnap wg mnie byłby lepszym wyborem...