Re: Co ma Qnap a nie ma Synology??

#11
migol21 pisze:Jednak Virtual Station z prawdziwego zdarzenia lub wirtualizacja typu VBOX jak jest na DS 415+
Gdzie jest Vbox na DS415+?
DS3018xs
DSM 6.2.1-23824 Update 6
16GB RAM DDR4 2400 CL17 ECC
6x WD Red 6TB RAID 5 btrfs
2x WD Blue 250GB M.2 read/write SSD cache @ M2D18
2x SilverStone FW91 fan mod
APC Back USP ES 700G
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2-7742 Update 5

Re: Co ma Qnap a nie ma Synology??

#13
wojtekadams pisze:Qnap TAS-268 posiada Androida, choć kiepsko on działa
czyli się nie liczy :mrgreen:
wojtekadams pisze: Harmonogram włączenia i wyłączenia
hmmm no to akurat synology ma, od dawien dawna... panel sterowania -> sprzęt i zasilanie -> zakładka plan zasilania
RS3617XS+ | RS815+ | RS214 | RX415 | DS1817+ | DS415+ | DS1010+ | DS216j | DS215j | DX213
>> Udzielam pomocy TYLKO I WYŁĄCZNIE na forum <<

Re: Co ma Qnap a nie ma Synology??

#17
HDMI !!!
Czy to naprawdę tak ciężko dołożyć ten port i dorzucić Kodi....
WSTYD !
AAA, NO I WIĘCEJ MODELI NA X86 - nowsze, energooszczędne modele intela dają radę.
ARM to słabe są i nie nadają się do poważnych prac.
Net fiber 6,25/12,50MB/s, modem Zyxel 660, wifi WNDR3700V2 + Gargoyle 1.9.x, nas Qnap TS-453mini + 3x3TB RED raid5, ups apc-350

Re: Co ma Qnap a nie ma Synology??

#18
Po co komu w nasie HDMI.
Wystarczy mieć TV ze smart + PLEX.
To jest magazyn danych, a nie stacja multimedialna.

Jeśli chodzi o modele na intelu to serwer by kosztował 3 tyś. Ciekawe ile ludzi go kupi.
Obecne atomy dają radę.

Jeśli oczekujesz dużo od nasa to postaw serwer.
QNAP TVS-471 / 6.1.3-15152-6 / 2x Segate 2TB RAID1 btrfs / 4GB RAM
DS710+ / DSM 4.2 / Segate 2TB / 2GB RAM mod

Re: Co ma Qnap a nie ma Synology??

#19
HDMI w nasie wbrew pozorom ma sens ( przynajmniej u mnie ) bardzo duzy: po prostu nas chodzi cay czas, stoi u mnie obok tv i nie musze miec zadnego innego boxa do tv - nie mam telewizora smart, mam zwykly :)
Wystarczy pilot.
Niestety, to Synology albo przespalo albo z jakis mi blizej nieokreslonych powodow "olalo".
A co do Atomow, to przegrywaj wydajnosciowo z nowymi intelami i dlatego bardziej oplaca sie kupic qnapa niz synka, niestety ;)
P.S.
Sorry za brak polskich liter, cos mi w chromie nie dziala :shock:
Net fiber 6,25/12,50MB/s, modem Zyxel 660, wifi WNDR3700V2 + Gargoyle 1.9.x, nas Qnap TS-453mini + 3x3TB RED raid5, ups apc-350

Re: Co ma Qnap a nie ma Synology??

#20
Jak dobrze pamiętam to taka dyskusja już była na poprzednim forum, teraz wygląda na to że przewinie się przez to forum. Moim skromnym zdaniem jest to dyskusja typu - czy lepszy jest diesel czy benzyna? To jednak zawsze będzie zależeć od preferencji konkretnego użytkownika. W moim przekonaniu grupa docelowa dla HDMI w NASie jest bardzo wąska a wynika to chyba z celów do jakich najlepiej wykorzystuje się HDMI czyli podłączenie do telewizora żeby zrobić z niego SMART TV. To powoduje że użytkownicy biznesowi jako grupa docelowa raczej nie potrzebuje takiego złącza bo raczej nie korzystają z funkcjonalności multimedialnych a tym bardziej podłączenia do TV. Jeśli chodzi o użytkowników domowych to jest pewnie grupa, która stawia NASa obok TV i wtedy ma sens podłączenie tych dwóch urządzeń za pomocą HDMI. Co jednak w przypadku korzystania z dwóch TV? Stajemy przed dylematem do którego TV go podłączyć. Często z powodów estetycznych NAS stoi w miejscu mniej reprezentacyjnym niż to gdzie jest TV więc podłączenie ich przez HDMI jest raczej niemożliwe. Oczywiście to wcale nie oznacza że nikt nie potrzebuje NASa z HDMI ale bądźmy realistami - grupa odbiorców NASa z HDMI jest wg mnie bardzo wąska.

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron