Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

ODPOWIEDZ
qhash
Początkujący
Posty: 4
Rejestracja: wt maja 15, 2018 1:17 pm

Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: qhash »

Hej wszystkim,
przymierzam się do zakupu DS718+, więc będzie miał DSM 6.
Jakie dyski wybrać? Kupuje serwerowe 128MB 7200 rpm od HGST.
Jeszcze nie wiem czy 4TB czy 6TB.
Jednym z parametrów, w których niezbyt dogłebnie się orientuje, i dopiero czytam, jest natywny rozmiar sektora.
Szybkie pytanie - żeby mieć jak najmniej problemów i dobrą wydajność, czy emulowane 512E będzie OK?
Awatar użytkownika
mikhnal
Jedi of Synology
Posty: 1937
Rejestracja: pt gru 11, 2015 8:55 am
Lokalizacja: Warszawa

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: mikhnal »

DS3018xs
DSM 6.2.4-25556
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x 10TB WD Red WD100EFAX RAID5 btrfs
2x SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE LAN
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
qhash
Początkujący
Posty: 4
Rejestracja: wt maja 15, 2018 1:17 pm

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: qhash »

Dziękuje.
Ten drugi link, który podałeś, już wcześniej przeczytałem i przyswoiłem.
Bezpieczeństwo w tym przypadku jest dla mnie najistotniejsze, więc najchętniej kupie dyski 4KN.
Niemniej obawiam się o niekompatybilność z aplikacjami, które będą pobierać/zapisywać dane z/do DS718 przez sieć. Czy to w ogóle ma znaczenie jeśli hostem tak naprawdę będzie Synology, które ma pełne wsparcie dla 4K sektorów native?
Awatar użytkownika
mikhnal
Jedi of Synology
Posty: 1937
Rejestracja: pt gru 11, 2015 8:55 am
Lokalizacja: Warszawa

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: mikhnal »

Żadnego, przecież to Synek steruje zapisem danych, ale kluczem są właśnie dyski 4K z których utworzony będzie wolumen.
DS3018xs
DSM 6.2.4-25556
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x 10TB WD Red WD100EFAX RAID5 btrfs
2x SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE LAN
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
qhash
Początkujący
Posty: 4
Rejestracja: wt maja 15, 2018 1:17 pm

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: qhash »

Kluczem do bezpieczeństwa? Taki jest sens drugiej części wypowiedzi?
Awatar użytkownika
mikhnal
Jedi of Synology
Posty: 1937
Rejestracja: pt gru 11, 2015 8:55 am
Lokalizacja: Warszawa

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: mikhnal »

Kluczem do działania 4K.
DS3018xs
DSM 6.2.4-25556
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x 10TB WD Red WD100EFAX RAID5 btrfs
2x SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE LAN
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
qhash
Początkujący
Posty: 4
Rejestracja: wt maja 15, 2018 1:17 pm

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: qhash »

Poszukam gdzie indziej. Nie boisz się URE?
Awatar użytkownika
mikhnal
Jedi of Synology
Posty: 1937
Rejestracja: pt gru 11, 2015 8:55 am
Lokalizacja: Warszawa

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: mikhnal »

Nie boję.
DS3018xs
DSM 6.2.4-25556
2x 16GB RAM KSM24SED8/16ME DDR4 2400 CL17 ECC mod
6x 10TB WD Red WD100EFAX RAID5 btrfs
2x SNV3400 read/write SSD cache @ E10M20-T1 + 10GbE LAN
2x SilverStone FW91 fan mod
RT2600ac + MR2200ac
SRM 1.2.4-8081 Update 2
Przemuss
Wyrocznia
Posty: 1086
Rejestracja: wt gru 15, 2015 12:19 pm
Lokalizacja: Żyrardów

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: Przemuss »

URE występuje głównie przy RAID5. Ryzyko można zminimalizować przeprowadzając co jakiś czas czyszczenie wolumenu.
Przy pozostałych ryzyko jest na tyle znikome że prędzej ci dysk padnie.
Administratorzy dzielą się na tych, którzy robią kopie zapasowe i tych, którzy będą je robili.

Serwery NAS:
Synology DS211j, DS1511+, RS2212RP+ DS1513+

"Zasłanianie się dysleksją, to jak chwalenie się małym fiu...."- by Pati
gg 2101676
R70
Uczeń Mistrza
Posty: 654
Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am

Re: Dyski 4KN 512E i 512N - jakie wybrać?

Post autor: R70 »

Odkopię wątek żeby nie zakładać nowego.
Znam teoretycznie pozytywne konsekwencje zastosowania dysków 4Kn - czyli lepsza integralność danych dziki zastosowaniu 100bajtów ECC zamiast 50bajtów, oraz lepszemu wykorzystaniu miejsca nośnika - nie wiem jak to będzie wyglądało w praktyce, bo nigdy nie korzystałem z dysków 4Kn, ale jeśli dobrze rozumiem istotę Advanced Format to powinien udostępnić ok 9% przestrzeni dysku dla danych (czyli dysk 16TB 4Kn zapewni niemal tyle przestrzeni na dane jak 18TB 512e - sporo biorąc pod uwagę że większy dysk jest ok 13% droższy).
Ale czy stosowanie dysków 4Kn ma jakieś negatywne konsekwencje (oczywiście w Synology) ?
Zakładam że zarządzanie większymi sektorami przez hosta może być efektywniejsze niż emulowanymi 512e przez kontroler dysku. Macie jakieś doświadczenia, przemyślenia ?
Spora część oferowanych dziś dużych dysków może pracować w obu formatach i aktywacja większych sektorów wymaga tylko zainicjowanie przez dedykowany soft (znów teoria z mojej strony), więc stosowanie nowszego formatu nie wiąże się z dodatkowymi kosztami.

edit:
Nie ma chętnych do podzielenia się widzą, albo nie ma wiedzy więc sam sprawdzę ;) Wg wsparcia synology 4Kn w naszych NASach nie ma żadnych przeciwskazań, da natomiast wyższą wydajność.
Pożyjemy zobaczymy - zamówiłem właśnie 3x Exos x16 16TB które ustawione na 4Kn razem z DS1821+ zastąpią obecną konfigurację :) Zobaczymy czy zauważę zmiany inne niż większy poziom hałasu ;)
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
ODPOWIEDZ