Polskie Forum Synology

No to trochę kiepsko, bo jest to zabieg raczej tylko marketingowy.
Tak samo jak brak wsparcia DSM6.x dla serwerów serii DS x10+ - różnica sprzętowa między DS710+ a DS712+ jest przecież pomijalna - pewnie w przypadku innych serwerów tak samo.

a propo tego co piszesz DS1010+ wsparcia dla DSM6 nie dostał, DS1511+ dostał, mimo iż oba są na Atomie z tej samej rodziny, o tej samej architekturze, różnią się tylko taktowaniem - ten w DS1010+ ma 1.6GHz, ten w DS1511+ ma 1.8GHz.

no właśnie - praktycznie tak sama różnica jak DS710+ vs DS712+ (Atom D410 vs D425).
Trafiłem nawet na wypowiedzi że w przypadku DS710+ można zmusić DSM6.x z ds712+ do współpracy.

R70 pisze: Trafiłem nawet na wypowiedzi że w przypadku DS710+ można zmusić DSM6.x z ds712+ do współpracy.

ano można, z tego co pamiętam to kwestia przeedytowania jednego pliku na serwerze tak by zmienić ID NAS-a na taki, który jest wspierany.

Tak przy okazji. DX517 bez problemu łączy się i działa z DS1515. U mnie są dwie jednostki DX517 i DX513. Tą pierwszą kupiłem bo podobno ma zużywac mniej energii, co jest nie prawdą bo obsadzona takimi samymi dyskami jak DX513 różnica w stresie wynosi ok 4W.

Jak widać to błąd w opisie. Dziękuję ci za chęć zweryfikowania tego faktu.

Od pomocy technicznej synology mam info, że w liści kompatybilności nie ma błędów. Dopytywałem o konkretne zestawy i dostałem informację, że D1618+, DS918+ z DX213, DX513, oraz DS916+ z DX517 "nie przechodzą kontroli jakości".

Faktycznie to bardzo dziwne.
Dziś przyjechała do mnie DX513. Zanim zacząłem swoją migrację, postanowiłem podjechać do znajomego który ma DS918+ - serwer niekompatybilny z DX513. Ale mimo tej niekompatybilności, jednostka została natychmiast wykryta a dyski w niej zainstalowane zauważone jako wolne. Więcej zabiegów nie robiliśmy z powodu braku czasu, ale wszystko wskazuje na to, że DX513 jednak z DS918+ pracuje, choć zapewne z mniejszą max prędkością niż DX517.

Albo coś się dzieje z biegiem czasu.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka

cholera wie... w każdym razie uważam że ewentualne nie zachowanie kompatybilności wstecznej uważam za bardzo mało poważne na na rynku serwerowym. Tym bardziej jeśli okazałoby się że serwer wykrywa jednostkę rozszerzająca, zaczyna działać a potem dzieją się cuda. Nie trudno wyobrazić sobie sytuację w które serwer pada, wstawia się nowszą wersję a potem okazuje się ze nie jest ona zgodna z jednostką rozszerzająca. Można podejrzewać że w takiej sytuacji spora część administratorów nawet nie sprawdzi listy kompatybilności.