WD40EFZX czy ST4000VN008 do DS920+

ODPOWIEDZ
Bohr
Amator
Posty: 21
Rejestracja: sob sty 09, 2021 5:02 pm

WD40EFZX czy ST4000VN008 do DS920+

Post autor: Bohr »

Cześć.

Stoję przed wyborem dysków 4TB do czterodyskowej konfiguracji DS920+ w zastosowaniu domowym.

Moim kryterium jest głośność i ewentualnie temperatur (bo wpływa na głośność NASa).
W związku z tym niższa prędkość obrotowa, bo 7000rpm są znacząco głośniejsze, szczególnie w kwartecie.
Miałem zamiar wybrać WD40EFRX, bo takiego już mam w starym NASie i jestem z niego zadowolony, ale dostępność w hurtowniach jest ograniczona (w sklepach jeszcze są, ale cena poszybowała w górę, najwyraźniej w związku z dostępnością).
Przy porównywaniu danych zauważyłem, że w kartach WD pojawił się nowy typ EFZX, który najwyraźniej ma zastąpić EFRX, choć nigdzie nie natknąłem się na takie informacje.
EFZX pojawił się już w hurtowniach i sklepach.
Parametry EFZX i EFRX są zbliżone: wzrósł cache (z 64 do 128 MiB) co wpłynęło na wzrost transferu (ze 150 do 175 MB/s), EFZX jest też minimalnie cichszy ( z 25/28 do 24/27 dBa).
Zatem EFZX wygląda na lepszą konstrukcję niż EFRX.
Nie znalazłem nigdzie testów, jedynie gdzieś "mignęła" mi informacja na temat wyższej temperatury pracy, ale traktuję to jak plotkę, bo link w wyszukiwarce prowadził do nieistniejącego wpisu na Reddit, a w samym Reddit jest tylko kilka wpisów o EFZX, które niewiele wnoszą.
Płacenie więcej za wycofywany EFRX chyba nie do końca ma sens, a wejście w EFZX, który jest jeszcze niesprawdzoną konstrukcją jest ciut ryzykowne.
Zatem chyba jedyną alternatywą na rynku o zbliżonym poziomie prędkości obrotowej i co za tym idzie hałasu, jest ST4000VN008.
Parametry WD40EFZX i ST4000VN008 są zbliżone: transfer katalogowo praktycznie identyczny (175 vs. 180 MB/s) pomimo różnicy w cach-u (128 vs. 64 MiB), hałas (24/27 vs. 24/26) na korzyść Ironwolf-a pomimo wyższej prędkości obrotowej (5400 vs. 5900 rpm).
No i mam dylemat, które dyski wybrać.

Zatem proszę szanowne grono o radę.
Za wszystkie z góry dziękuję.
R70
Uczeń Mistrza
Posty: 661
Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am

Re: WD40EFZX czy ST4000VN008 do DS920+

Post autor: R70 »

Instaluję właśnie takie ironwolf-y do DS420+ i z mojej perspektywy zapewniają cichą pracę. Sam mam jeszcze 4xSeagate NAS 4TB i też są ciche.
Poza tym przynajmniej teoretycznie powinny zapewnić większe bezpieczeństwo (tzn lepiej kontrolują parametry pracy i dzięki nim Synek może jeszcze przed awarią zasugerować wymianę dysku - w praktyce nie wiem bo nigdy nie "skończył" sami żaden Ironwolf). Ja nie mam żadnych zastrzeżeń do seagate, wybrałbym tańszy dysk.
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
Bohr
Amator
Posty: 21
Rejestracja: sob sty 09, 2021 5:02 pm

Re: WD40EFZX czy ST4000VN008 do DS920+

Post autor: Bohr »

R70 pisze: sob mar 20, 2021 12:53 pm Instaluję właśnie takie ironwolf-y do DS420+ i z mojej perspektywy zapewniają cichą pracę. Sam mam jeszcze 4xSeagate NAS 4TB i też są ciche.
Poza tym przynajmniej teoretycznie powinny zapewnić większe bezpieczeństwo (tzn lepiej kontrolują parametry pracy i dzięki nim Synek może jeszcze przed awarią zasugerować wymianę dysku - w praktyce nie wiem bo nigdy nie "skończył" sami żaden Ironwolf). Ja nie mam żadnych zastrzeżeń do seagate, wybrałbym tańszy dysk.

Różnica w cenie to 5 PLNów na korzyść WD40EFZX, więc nie jest to w tym przypadku argument.
WD40EFZX jest niestety niewiadomą, bo nie widzę żadnych opinii ani testów, więc chyba raczej bezpiecznie wybrać ST4000VN008, bo to już wypróbowana konstrukcja.
A jak wygląda hałas przy uruchamianiu się dysków?
Bo zastanawiam się nad ustawieniem usypianiem dysków przy bezczynności.
R70
Uczeń Mistrza
Posty: 661
Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am

Re: WD40EFZX czy ST4000VN008 do DS920+

Post autor: R70 »

Robią to ciszej niż exos-y ;)
Tak na poważnie, jutro sprawdzę. Ale generalnie usypianie dysków serwerowych czy NASowych to niezalecana praktyka. Raczej stracą na żywotności niż zyskają. Moje ST4000VN000 mają już ok 38000h pracy i mają się bardzo dobrze. Myślę że w dużej mierze dzięki temu, że działają zgodnie przewidzianym trybem pracy - ciągłym.
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
R70
Uczeń Mistrza
Posty: 661
Rejestracja: pn gru 18, 2017 12:53 am

Re: WD40EFZX czy ST4000VN008 do DS920+

Post autor: R70 »

Słychać że się budzą - czy to będzie przeszkadzające w sypialni ? pewnie kwestia osobnicza i umiejętności adaptacji ;)
Pozdrawiam,
Paweł
DS1819+, 32GB ECC, 10GbE, DX517 DS916+ 8GB, DX513, DS710+, DX213, DS119j, DS120j
RT2600ac + RT2200ac
ODPOWIEDZ