yabba235 pisze:WILU pisze:
Therion7777 pisze:
Zresztą jaki problem? Wystarczy jeden film FHD dziennie, żeby już zauważyć przewagę w szybkości transkodowaniu. Naprawdę tego nie ogarniasz?
widzisz, ja sobie filmy kupuję na DVD i Blu-Ray, zgrywam do obrazu ISO i wrzucam na serwer. jak chcę sobie go pooglądać to używam odpowiedniego sprzętu i oprogramowania - odtwarzacza sieciowego Popcorn Hour lub VLC Media Player, jak chcę sobie pooglądać na laptopie (a nie Video Station).
a jak już mam potrzebę przetranskodowania czegoś - odpalam mojego Thinkpada z czterordzeniowym Core i7, który robi to "w 5 sekund"

I tym się różni user Synka od usera Kanapy:
- pierwszy musi mieć trzy oddzielne utządzenia
- drugiemu wystarcza jedno
Bo na dłuższą metę tak jest lepiej

niech każde urządzenie robi to do czego zostało stworzone. o transkodowaniu filmów na NAS-ie już pisałem, czas coś skrobnąć o funkcji odtwarzacza multimedialnego - wszak wielbione przez niektórych tu piszących QNAP-y mają wyjście HDMI, można też z nich bezpośrednio odpalić świetne oprogramowanie KODI. Teoretycznie nie ma co narzekać. Teoretycznie...
Przeglądając ofertę QNAP-a widzę w zasadzie tylko 3 urządzenia które by się do tego nadawały: TAS-168, TAS-268 i HS-251+.
Zacznę od tego ostatniego bo teoretycznie najlepiej nadaje się do tego zadania. Plusy? Ładnie wygląda, bezwentylatorowy, wydajny procesor, pilot. Co go dyskwalifikuje? Przede wszystkim brak obsługi rozdzielczości 4K i wsparcia sprzętowego dla dekodowania H.265. Brakuje też wyjścia SPDIF, choć to można jakoś przeboleć. Wszak po HDMI cyfrowe audio też można puścić. Zaraz pewnie odezwą się osoby piszące że materiałów 4K jest jak na lekarstwo. I tak i nie. Filmy zaczynają się pojawiać. Do tego jak ktoś ma kamerę 4K to prywatnych materiałów do oglądania w tej rozdzielczości na pewno nie braknie.
TAS-168 i TAS-268. te opiszę razem bo się różnią tylko możliwą ilością dysków do zainstalowania. Plusy? Niemal same. Ładny wygląd, pilot, obsługa 4K, sprzętowe dekodowanie H.264 i H.265, Android jako drugi system. Idealny dla mnie, ale nie dla niektórych tu wypowiadających się użytkowników QNAP-a. Dlaczego? Bo ma procesor ARM a nie Celerona, więc nie nadaje się do transkodowania materiałów wideo
Oczywiście są też inne QNAP-y z wyjściem HDMI i obsługujące rozdzielczość 4K, ale: są dość drogie i ich wygląd w żaden sposób nie zachęca do postawienia ich w szafce RTV w salonie obok wypasionego telewizora i wzmacniacza (mówiąc wprost: są zbyt brzydkie by je eksponować w salonie).
RS3617XS+ | RS815+ | RS214 | RX415 | DS1817+ | DS415+ | DS1010+ | DS216j | DS215j | DX213
>> Udzielam pomocy TYLKO I WYŁĄCZNIE na forum <<