Polskie Forum Synology

Cześć,
Zainstalowałem 12 dysków w moim Synology SA400D i dla celów testowych wyjąłem jeden z dysków podczas pracy. Kiedy wkładam dysk z powrotem, pojawił się komunikat, że pula pamięci uległa zmniejszeniu, a mój dysk 5 jest uszkodzony. Nie mogę go naprawić, tak jak wyświetla się na dashboardzie, ponieważ nie mam innego dysku 8 TB. Stąd moje pytanie co z tym zrobić i jak to naprawić?
W załączniku przesyłam zrzut ekranu jak to wygląda.
Dzięki

Komunikat o zdegradowanym wolumenu jest normalne po wyjęciu dysk. Dla systemu to informacja o awarii dysku. Brakujący dysk będzie oznaczony jako uszkodzony.
By naprawić, zaznaczasz uszkodzona pulę pamięci i wybierasz opcję naprawy, wybierasz wolny dysk i czekasz na zakończenie procesu.

Dobrze to tylko test co robisz. 12 dysków w Raid5 to jak gwarantowane kłopoty.

Co do "awarii" ... system zachował się normalnie, wyjąłeś nagle dysk, uznał go za uszkodzony.

Dlaczego 12 dysków w RAID5 to kłopoty ?

Prawdopodobieństwo awarii 2 jest znacznie większe niż przy puli dyskowej na 6 dyskach.
W czasie odbudowy pula dyskowa nie ma już więcej zapasowych sum kontrolnych, a niestety zdarza się kiedy to w czasie odbudowy strzela kolejny dysk. Już lepiej RAID6 ale też bym się wahał przy takiej ilości dysków.
Prędzej bym stworzył 2x RAID6. Szkoda że tu w Synology nie można 2 puli dyskowych łączyć w jedną jak RAID60.

Nie musi strzelić dysk, wartość URE (Unrecoverable Read Error), jest podana w specyfikacji dla każdego dysku. Prawdopodobieństwo wystąpienia rośnie wraz ze wzrostem liczby dysków w RAID5 i 6.

Przy R6 też występuje URE, gdy brak sum kontrolnych gdy już 2 dyski uległy awarii. Gdy tylko jeden uległ uszkodzeniu efekt nie występuje w racji na tą dodatkowa sumę kontrolna.

Przemuss pisze: ↑wt gru 12, 2023 9:54 pm Przy R6 też występuje URE, gdy brak sum kontrolnych gdy już 2 dyski uległy awarii. Gdy tylko jeden uległ uszkodzeniu efekt nie występuje w racji na tą dodatkowa sumę kontrolna.

Napisałem też o R6, nie tak szczegółowo, ale ten tego Nawiasem mówiąc URE w R6 może rozwalić macierz również w przypadku awarii jednego dysku. Wystarczy, że przy odbudowie macierzy URE wystąpi jednocześnie na 2 dyskach, jest to możliwe, a prawdopodobieństwo zwiększa się wraz z liczbą dysków w macierzy.

Tylko od tego jest hot-spare.

pdz pisze: ↑śr gru 13, 2023 6:52 pm Tylko od tego jest hot-spare.

Hot-spare przecież jest pusty do momentu awarii, w momencie awarii idzie na nim z automatu odbudowa danych z wyrzuconego dysku. Zatem nadal jest podatność URE, jak przy ręcznej odbudowie.

Jak liczę to w urządzeniach NAS mam ponad 50 dysków, w przeciągu kilku lat padły 2 lub 3 i wszystkie w jednym urządzeniu, które jest dość mocno obciążone operacjami dyskowymi - ABfB dla sporej ilości serwerów i komputerów.
W ponad 50 serwerach mam ich znacznie więcej, awarii uległy także 2-3 sztuki.
Mając w każdym urządzeniu hot-spare jestem w miarę sensownie zabezpieczony a RAID5 to najsensowniej wykorzystanie miejsca pod kątem kosztósw za jednostkę pojemności.
Oczywiścied jest prawdopodobieństwo, że padną 2 dyski w krótkim czasie ale jest ono małe, inaczej żaden RAID czy mirror nie miałby sensu, ba ... nawet hot-spare nie miałby sensu.
A idąc w skrajne przypadki, to jak masz serwery HP, może paść od razu cała serwerownia
Na koniec dodam, że żadne rozwiązanie nie daje 100% pewności, dlatego robi się backup.