Polskie Forum Synology

Cześć wszystkim.

Po kilku latach korzystania z DS218 przesiadam się na DS423+. Na razie z dwoma dyskami ale z czasem pewnie dołożę kolejne. Przygotowując nowy system na DS423+ założyłem go na SHR oraz btrfs i (!!!) mnie zatkało. Pojemność macierzy na dane na nowym DS423+ jest aż o 253GB mniejsza !! - W starym DS218 mam dwa identyczne dyski (2x 8TB Seagate IronWolf) jak w nowym DS423+, tyle że DS218 jest na RAID1 i EXT4.

Czy system oparty na SHR i btrfs może aż o tyle zmniejszać pojemność na dane w stosunku do RAID1/EXT4 ?

Z góry dziękuję za pomoc w rozwiązaniu tej niejasności.
Pozdrawiam,
Rafał.

Użyteczna pojemność wolumenu btrfs jest pomniejszona o miejsce potrzebne do przechowywania metadanych. Ale są przecież inne korzyści, możesz włączyć migawki folderów, które dają dostęp do poprzednich wersji plików.

@mikhnal, dziękuje za odpowiedź. Zrobiłem właśnie kilka kombinacji i widzę że rodzaj RAID nie wpływa na pojemność macierzy, natomiast system plików już tak. Jest tak jak napisałeś. btrfs zabiera sobie z macierzy 8TB ~250GB więcej EXT4.

Co do migawek to kolejna rzeczy która mnie zaintrygowała i skłoniła do przejścia na btrfs. Jestem teraz na etapie próby zrozumienia jak to działa skoro nie zabiera dwa razy więcej miejsca a pozwala na powrót do poprzedniej wersji pliku. Migawki to nie jest pełna kopia danych, ale jednak jakieś dane muszą być zdublowane. Czy nie jest to czasem kopia tylko tej części pliku która ulega zmianie ? A powrót do poprzedniej wersji pliku polega na poskładaniu danych które nie uległy zmianie wraz z danymi z migawki, czy dobrze to rozumiem ?

Z grubsza dobrze sobie to wytłumaczyłeś, migawka to zapis zmian. Działa to wyśmienicie.

Trzeba to tego zainstalować jakiś dodatkowy pakiet czy jest to zawarte w systemie i włącza się gdzieś w ustawieniach ?

Musisz zainstalować paczkę Replication Service i Snapshot Replication do obsługi tego.

Dziękuję. Tuż po obiedzie zabieram się za konfigurację

Po całym dniu porównywania DS218 do obecnego DS423+ jestem pod wrażeniem. Zauważalnie pozytywna zmiana. Jest sporo szybciej - trochę pewnie w tym zasługi dołożenia dodatkowych 4GB w postaci kości Kingstona (razem jest 6GB). Co ciekawe, w wielu miejscach czytałem że btrfs jest wolniejszy od EXT4. Z moich testów wynika, że jest na odwrót - btrfs jest co najmniej kilkanaście % szybszy w operacjach na małych plikach.

Na koniec dzisiejszego dnia mam jeszcze jedno pytanie. Dyski które mam założone (Seagate IronWolf 8TB) po całym dniu zabawy osiągnęły stabilną temperaturę 43 stopni. Niestety nie jestem wstanie uzyskać mniej. To znaczy na najwyższych obrotach temperatura spada do 39 stopni ale hałas jest nie do zaakceptowania. Czy te 43 stopnie są bezpieczne dla dysków ?

Jak widzisz w mojej stopce nie posiadam dysków Seagate IronWolf, moje WD Red obecnie mają 34-35 stopni i są bezgłośne.

fido pisze: ↑sob kwie 22, 2023 9:17 pm Czy te 43 stopnie są bezpieczne dla dysków ?

U mnie działają, mają po 44-45st.C, nie przejmuję się tym.