Polskie Forum Synology

migol21 pisze:Jednak Virtual Station z prawdziwego zdarzenia lub wirtualizacja typu VBOX jak jest na DS 415+

Gdzie jest Vbox na DS415+?

wojtekadams pisze:Qnap TAS-268 posiada Androida, choć kiepsko on działa

czyli się nie liczy

wojtekadams pisze: Harmonogram włączenia i wyłączenia

hmmm no to akurat synology ma, od dawien dawna... panel sterowania -> sprzęt i zasilanie -> zakładka plan zasilania

WILU pisze:

wojtekadams pisze: Harmonogram włączenia i wyłączenia

hmmm no to akurat synology ma, od dawien dawna... panel sterowania -> sprzęt i zasilanie -> zakładka plan zasilania

no jestem początkującym użytkownikiem, więc mogłem się mylić.

Pamiętajcie, że czasami słabsze modele nie miały wszystkich opcji
Np. WOL.

Tak się zastanawiam czy ten temat ma sens, bo zainteresowanie osób które mają wpływ na rozwój systemu jest bardzo marne, a prawie żadne

HDMI !!!
Czy to naprawdę tak ciężko dołożyć ten port i dorzucić Kodi....
WSTYD !
AAA, NO I WIĘCEJ MODELI NA X86 - nowsze, energooszczędne modele intela dają radę.
ARM to słabe są i nie nadają się do poważnych prac.

Po co komu w nasie HDMI.
Wystarczy mieć TV ze smart + PLEX.
To jest magazyn danych, a nie stacja multimedialna.

Jeśli chodzi o modele na intelu to serwer by kosztował 3 tyś. Ciekawe ile ludzi go kupi.
Obecne atomy dają radę.

Jeśli oczekujesz dużo od nasa to postaw serwer.

HDMI w nasie wbrew pozorom ma sens ( przynajmniej u mnie ) bardzo duzy: po prostu nas chodzi cay czas, stoi u mnie obok tv i nie musze miec zadnego innego boxa do tv - nie mam telewizora smart, mam zwykly
Wystarczy pilot.
Niestety, to Synology albo przespalo albo z jakis mi blizej nieokreslonych powodow "olalo".
A co do Atomow, to przegrywaj wydajnosciowo z nowymi intelami i dlatego bardziej oplaca sie kupic qnapa niz synka, niestety
P.S.
Sorry za brak polskich liter, cos mi w chromie nie dziala

Jak dobrze pamiętam to taka dyskusja już była na poprzednim forum, teraz wygląda na to że przewinie się przez to forum. Moim skromnym zdaniem jest to dyskusja typu - czy lepszy jest diesel czy benzyna? To jednak zawsze będzie zależeć od preferencji konkretnego użytkownika. W moim przekonaniu grupa docelowa dla HDMI w NASie jest bardzo wąska a wynika to chyba z celów do jakich najlepiej wykorzystuje się HDMI czyli podłączenie do telewizora żeby zrobić z niego SMART TV. To powoduje że użytkownicy biznesowi jako grupa docelowa raczej nie potrzebuje takiego złącza bo raczej nie korzystają z funkcjonalności multimedialnych a tym bardziej podłączenia do TV. Jeśli chodzi o użytkowników domowych to jest pewnie grupa, która stawia NASa obok TV i wtedy ma sens podłączenie tych dwóch urządzeń za pomocą HDMI. Co jednak w przypadku korzystania z dwóch TV? Stajemy przed dylematem do którego TV go podłączyć. Często z powodów estetycznych NAS stoi w miejscu mniej reprezentacyjnym niż to gdzie jest TV więc podłączenie ich przez HDMI jest raczej niemożliwe. Oczywiście to wcale nie oznacza że nikt nie potrzebuje NASa z HDMI ale bądźmy realistami - grupa odbiorców NASa z HDMI jest wg mnie bardzo wąska.