Strona 2 z 2

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: śr kwie 05, 2023 9:33 am
autor: robertpos
krowka1978 pisze: śr kwie 05, 2023 9:17 am W DSM 7.1 przy maksymalnym SMB jako SMB3 i minimalnym SMB2 można zmieniać tryb szyfrowania transferu. Dodatkowo jest opcja "Włącz podpisywanie serwera", która to ma też wpływ na wydajność, żeby było lepiej musi być wyłączone. Nie pamiętam jak to wyglądało w DSM v6, już dawno ten etap za mną. Ustaw SMB3 i SMB2, powinno odblokować listę do zmiany trybu szyfrowania.
Cześć!

Już tak ustawiłem wczoraj. Transfer spadł z 20 do 18 MB/s. Powinienem zacząć już powoli oswajać się z myślą, że nic nie da się zrobić z moim problemem?

Robert

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: śr kwie 05, 2023 9:57 am
autor: mikhnal
Zawsze możesz wgrać DSM 7.1.

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: śr kwie 05, 2023 11:10 am
autor: robertpos
mikhnal pisze: śr kwie 05, 2023 9:57 am Zawsze możesz wgrać DSM 7.1.
Cześć!

Sądziłem, że jak mam włączoną automatyczna aktualizację, to mój firmware jest w najnowszej wersji, jaka jest dostępna dla mojego sprzętu. Obecnie mam 6.2.4-25556. Ale sprawdziłem na stronie Synology, że mogę ręcznie wgrać wersje 7.x. Trzeba jednak przejść przez to kilka razy.
WersjeSynology.png
Już rozpocząłem. Jak dojadę do 7.1.1-42962 Update 4, to sprawdzę transfery i się odezwę. Dziękuję.

Robert

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: śr kwie 05, 2023 11:45 am
autor: mikhnal
Dla bezpieczeństwa NIGDY główne wersje DSM nie wgrają się automatycznie. To musi być świadoma instalacja, kolejność aktualizacji tak jak na obrazku.

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: śr kwie 05, 2023 12:58 pm
autor: robertpos
mikhnal pisze: śr kwie 05, 2023 11:45 am Dla bezpieczeństwa NIGDY główne wersje DSM nie wgrają się automatycznie. To musi być świadoma instalacja, kolejność aktualizacji tak jak na obrazku.
Zaktualizowałem do wersji 7.1.1-42962 Update 4. Teraz wykonują się indeksacje multimediów i idzie to bardzo wolno. CPU jest obciążony ok 90%, więc poczekam z testem transferu, aż te procesy się zakończą, bo przy bieżącym obciążeniu CPU odczyt z Synology wyszedł 8 MB/s.

Obejrzałem, jak teraz wyglądają opcje wyłączenia szyfrowania. Mam tak:
NoweUstawienia.png
I znowu, żeby wyłączyć szyfrowanie, muszę wybrać SMB3. Ale zaczekam z testami, aż system się uspokoi.

Robert

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: czw kwie 06, 2023 6:59 pm
autor: robertpos
Witam ponownie!

Mam już najnowszy DSM 7.1.1 i w dalszym ciągu stary problem. Transfery po SMB do i z laptopa firmowego są poniżej 20 MB/s. Co bym nie zmieniał w konfiguracji Synology, nic się nie poprawia. Pytałem naszego firmowego admina jak konfigurują komputery w domenie i dowieziałem się, że mamy ustawione podpisywanie transmisji SMB:
Podpisywanie.png
A Synology w dokumentacji pisze, że jeśli klient wymaga podpisywania, to serwer stosuje podpisywanie, nawet, jeśli w konfiguracji DSM jest to wyłączone. A podpisywanie, o czym wyraźnie informuje firma Synology: Enabling server signing greatly reduces file transfer performance.

Czyli chyba z moim DS214 wyższych transferów nie uzyskam na laptopie firmowym.
Od biedy mogę dla dużych plików podłączać się do Synology przez FTP, wtedy już nie ma dramatu.

W związku z powyższym, przy okazji zapytam, czy współczesne NAS-y przeznaczone do domowego użytku (2-dyskowe) nie problemu zaniżanie transferu przy włączonych opcjach bezpieczeństwa (podpisywanie, szyfrowanie)? Jeśli tak, to jaki model mógłby zastąpić mojego DS214 - chodzi mi o rozwiązanie ekonomiczne.

Pozdrawiam!
Robert

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: czw kwie 06, 2023 11:51 pm
autor: Przemuss
Z racji że potrzebujesz 2 dyskowca to z tego co widzę to modele od serii DS716+ i nowsze obsługują szyfrowanie.

Re: DS214 niski transfer, ale tylko z jednym komputerem

: pt kwie 07, 2023 5:50 pm
autor: robertpos
Cześć!

W specyfikacji współczesnych 2-dyskowych NAS-ów widzę, że każdy obsługuje szyfrowanie sprzętowo, nawet modele serii "J". Ale modele serii "Plus" mają sprzętowe szyfrowanie AES-NI. Czy to właśnie AES-NI robi różnicę? Bo jak spojrzałem w specyfikację mojego leciwego DS214, to widzę, że on też wspiera szyfrowanie sprzętowe... (?!) Jeśli współczesny np. DS223 wspiera tak samo jak mój, to ja dziękuję za takie wspieranie. Jak jest różnica normalne wspieranie sprzętowe vs AES-NI?

Robert