Strona 1 z 2
Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: pn paź 23, 2017 9:25 am
autor: Krwiak
Taka ciekawostka dla zainteresowanych, chyba coś jest nie tak, że NAS z ARM jest szybszy od dwa razy droższego NAS z x86?
https://www.backupacademy.pl/3-1-synolo ... p-ts-531x/
A tu to już kosmos NAS z dyskami HDD WD Red jest wydajniejszy niż ten tylko z dyskami SSD od Intel
https://www.backupacademy.pl/porownanie ... -ds3018xs/
Zastanawiające jest bardzo duże zużycie CPU w Synology podczas wykonywania testów. Jak myślicie z czego to wynika?
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: pn paź 23, 2017 5:29 pm
autor: krissos
Nie trzymaj nas w niepewności, tylko napisz
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: pn paź 23, 2017 6:38 pm
autor: mikhnal
@Krwiak: Wyślij mi do testów tego śmiesznego qnapka to Ci spreparuję odwrotne wyniki.
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: pn paź 23, 2017 8:10 pm
autor: mariuszsal
Ja mam Syno i Qnapa, jeden na Xeonie drugi na Celeronie. Wg autora testu przepłaciłem bo ten z Xeonem jest tak samo wydajny jak ten z Celeronem. Fuck logic... co wy tam wciągacie teraz Grzegorzu ?
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: pn paź 23, 2017 9:19 pm
autor: Unr3al2
Jeśli takie prędkości uzyskuje w RAID6 to po co mu 4 porty lan
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: wt lis 07, 2017 10:48 am
autor: WILU
tja. już na początku widać że to test zrobiony specjalnie pod Qnapa. Dlaczego w Synology nie został zastosowany system plików ext4, tak jak ma to miejsce w Qnap? każdy kto choć jest trochę ogarnięty i zna oba systemy plików wie jakim obciążeniem potrafi być btrfs i jeśli jeszcze do tego weźmiemy RAID-6 to można się spodziewać gorszych wyników. dlaczego nie został użyty ten sam system plików? czyżby wtedy rezultaty testu byłyby inne?
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: wt lis 07, 2017 10:52 am
autor: mikhnal
Brawo WILU, widać, że jesteś świadomym użytkownikiem.
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: czw lis 09, 2017 9:00 pm
autor: michau
Czyli nie warto mieć Btrfs ?
Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: czw lis 09, 2017 9:09 pm
autor: mikhnal
O, widzę, że już zaraziłeś się jadem z tego spreparowanego pseudo testu.
ext4 sprawdza się w innych zastosowaniach, btrfs w innych. Ja wolę mieć migawki i bezpieczniejszy system plików od kilku megabajtów więcej w testach.
Re: Test porównawczy DS418, DS918+, DS3018xs
: czw lis 09, 2017 9:55 pm
autor: WILU
michau pisze:Czyli nie warto mieć Btrfs ?
warto. tak jak mikhnal napisał, nie patrz na to co w tych spreparowanych testach wymłodzili.
ja to widzę tak: kluczowe dane - btrfs, kopia zapasowa, monitoring - ext4. tak właśnie konfiguruję NAS-y którymi się opiekuję. Dla danych kluczowych jest to wolumen btrfs z migawkami i RAID-6 a na osobnym NAS-ie do backupu (do tego celu często wybieram te z serii j) wolumen ext4 i RAID-1.